...è vero!...peraltro ""l'autorevolezza"" (causa principale di contrasti) non si può nemmeno prendere in considerazione visto che nessuno ha interessi-mezzi-voglia e...aggiungerei...autorevolezza necessaria per comprovare//smentire diverse autorevolezze...insomma qui tutti si sentono "autorevoli" ma poi alla fine lo sono per quello che gli suggerisce il zuccone...e che non farebbe cambiare parere//opinione per nessun motivo anche se si presentasse la persona più autorevole del mondo.
C'è qualcuno che dice a gran voce che della scienza comprovata non gliene frega un cazzo...per cui oltre all'autorevolezza non si accetterebbe nessun altra cosa al mondo.
A cosa serve allora discutere//dibattere ?...chi avrà ragione ?...se l'autorevolezza non conta...se la scienza non conta...se le misure non contano...se le prove in cieco non contano...e conta solo il parere di un audiofilo FACCIAMOLO CONTENTO!...ecco...basta che questo esterni ""io ho sentito"" (che potrebbe equivalere ad aver visto anche un asino che vola) e possiamo definirla una prova autorevole-insindacabile-incontrovertibile-inconfutabile.
Tom.
Post edited by gefrusti at 2016-01-14 01:04:57
sembrava un fuoco spento ed invece divampa violento il fuoco della fatwa che hanno fatto a questo individuo: ci ficiru 'u malocchiu!