adesso si mette pure a parlare ad ernesto...
ernesto, non stare ad ascoltare e non CACCIARE soldi per un nuovo progetto...
giorgibe ha scritto: ↑
venerdì 11 agosto 2017, 22:18
scusate spero di non dire eresie, chi sarebbe il personaggio del blog in questione ? ha sempre parole carine per tutti, ma lui cosa fa ?
tran quoc ha scritto:Inviato il 12/8/2017, 00:50
appassionato di lungo corso
Amministratore
Messaggi:2.445
feedback:+143
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... f=5&t=7427
Non é che siamo alla frutta, é che siamo alle SEGHE MENTALI E AD UN LIVELLO DI TOTALE IGNORANZA SULLA MATERIA, tanto che si cercano spiegazioni fantasiose a domande semplici (ma alle quali né il Cala né i suoi compari potrebbero mai rispondere, PENA UN AUTOSPUTTANAMENTO EPOCALE).
Provo sinceramente pena per persone del genere.
Provo tanta tanta pena.
http://audiovideohifi.forumfree.it/?t=74737234#lastpost
eppure si furono amati ed esso creddeve in quello che l'ometto diceva e faceva
"brutto carattere ma quanto a tecnico ci vuole di fargli tanto di cappello..."
Gianpiero Majandi
Inviato il 27/9/2016, 23:47
Le esuberanze verbali di Fabrizio Calabrese hanno attirato la mia attenzione da un po' di giorni a questa parte .
Mi permetto perciò un singolo intervento, che ritengo doveroso, per poi tornare nel silenzio.
Tuttavia non interverrò per dire che la "Mantaray" usata nelle Chimaera (non solo quelle dell'amico Giovanni d'esposito, ma tutte quelle finora consegnate - 6 coppie più una in consegna a giorni TRECENTOCINQUANTAMILA EURO ) della Mantaray originale ha solo l'aspetto e le capacità di controllo della direttività, che è anzi un pochino migliorata.
Nemmeno interverrò per dire che la tromba è stata totalmente riprogettata, in funzione dei driver che di volta in volta vengono utilizzati (già: questa "Mantaray" è modulare e permette di utilizzare qualunque driver da 1.4" o 2" antico o moderno, semplicemente sostituendone la parte che... ma questo lo dico un'altra volta. Forse...), così come sono ampiamente risolti i problemi relativi a riflessioni e High Order Modes.
Allo stesso modo non interverrò per affermare che sono ampiamente in grado di progettare trombe e trombette, visto che le progetto per l'industria del pro da quasi 20 anni: del resto i clienti tornano regolarmente per affidarmi nuovi lavori, penso non ci sia conferma migliore di questa.
Non interverrò nemmeno per dire che al momento, sul mercato dell'audio professionale, ci sono 23 prodotti da me progettati in tutto o in parte (parliamo di piccolo, medio e grande PA, oltre che di studio-monitoring). Non si tratta ovviamente di prodotti di marchi sconosciuti, bensì di oggetti realizzati da aziende estere di primaria importanza, noti e venduti in tutto il mondo in migliaia di esemplari ogni mese.
Non parlerò dell'active reflex, dal momento che l'evidenza dei fatti dice che non solo funziona, ma funziona bene (non a caso è totalmente differente da come se lo immagina il povero Calabrese, che con i suoi limiti tecnici non può immaginare qualcosa di differente da un errore che nemmeno un autocostruttore alle prime armi commetterebbe).
http://audiovideohifi.forumfree.it/?t=73060031&st=45
è andato a svinazzare fin nel forum di pornobill puma pamelo m.erda....
ma lo scopo è nobile!
Nè interverrò per intavolare qualsiasi discorso tecnico con il Calabrese stesso: la sua scarsa preparazione tecnica sconsiglia qualsivoglia confronto, che sarebbe francamente tempo perso (leggere preprint e articoli sul JAES non significa conoscere a sufficienza l'argomento e la consistenza delle sue stesse realizzazioni è chiara conferma di questo).
Intervengo solo per dire una cosa molto semplice: Calabrese mi fa un po' pena.
Voi direte: "Ti sta diffamando! Come fa a farti pena?".
Beh, in tutta onestà mi fa davvero un po' pena.
Dispiace vedere una persona ridursi in questo stato. Una persona che tanti anni fa ( SIAMO STATI COLLEGHI SULLA STESSA RIVISTA PRO) , conscia dei propri limiti, avrebbe potuto continuare a divulgare le basi dell'alta efficienza, senza pretendere di ergersi a tecnico.
Scrive bene (ultimamente gli scappa qualche refuso ed ha sempre ecceduto nella punteggiatura, tuttavia la base culturale del liceo classico si vede) ed ha una bella chiacchiera.
Ecco il punto: lì avrebbe dovuto fermarsi e scavare la propria nicchia.
Piero Angela ad esempio (altra preparazione e signorilità eh? Ma come esempio può andare), intervista gli scienziati e parla del loro lavoro, tuttavia continua a fare il giornalista scientifico.
Non pretende di aspirare al Nobel perché respira la stessa aria di Rubbia. Allo stesso modo Calabrese, invece di darsi arie di scienziato e di professionista dell'audio, avrebbe dovuto tanti anni fa coltivare la sua notevole capacità di divulgazione sugli argomenti audio, senza tentare di addentrarsi nella tecnica.
Ecco dunque la ragione di questo mio intervento: è la preghiera di non infierire sul povero Calabrese, perché con una storia come la sua non si può non pagare qualche conseguenza.
Fate come me: ormai consci dei suoi limiti tecnici e comportamentali, guardatelo con benevolenza.
Fatevi due risate ogni tanto, che è lecito, ma non accanitevi contro di lui, qualunque cosa dica: tanto chi lo legge per più di dieci messaggi e ha qualche infarinatura di tecnica audio comprenderà che gran parte delle sue critiche non sono da prendere sul serio.
Anzi, parlando di voi vi farà tanta pubblicità. Dunque ben vengano, in un certo senso, le sue filippiche.
Grazie per aver letto sin qui. Buona serata e buona permanenza.
non puoi andare a smanacciarlo nel domino della frequenza che a dirla tutta non esiste
abbiamo fatto visita al noto fonico Fabrizio Calabrese
Visitano il forum: Nessuno e 175 ospiti