Se il criterio non è nemmeno quello di rispettare il contenuto della registrazione allora vale tutto.
bon bon della bonbogna
tran quoc ha scritto:Se il criterio non è nemmeno quello di rispettare il contenuto della registrazione allora vale tutto.
bon bon della bonbogna
http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... fd1#p10607
jella: non sapere cosa c'è nel dischetto
rogna: non sapere come rispettarne il contenuto
è un delirio che non si è ammansito neppure con la scienza nuova del majandi
Se il criterio non è nemmeno quello di rispettare il contenuto della registrazione allora vale tutto.
_________________
dott. Mario Bon http://www.mariobon.com
Re: Concretezza del suono
A parte che i transienti dovrebbero essere riprodotti come sono non "duri" o "morbidi".
Anche la dinamica sarà percepita in modo diverso a seconda del livello medio a cui avviene la riproduzione. Il cervello ne fa, di suo, di tutti i colori e non vedo come si possa trovare un modo per garantire un certo risultato. L'unica cosa che possiamo fare è riprodurre "al meglio" tutto il resto sta nella testa di chi ascolta.
Comunque ragionare su cosa sia prioritario riprodurre ha la sua rilevanza.
bon bon della bonbogna
Temo siano molto più numerosi quelli che non conoscono la matematica, che non sarebbe un problema, mentre è un vero peccato che pochi conoscano la Teoria degli Insiemi (che è la base di ogni scienza) e la Teoria dei Sistemi. La Matematica è una scienza puramente deduttiva, l'intuizione (o ragionamento euristico validato) serve quando non ci sono dati sufficienti per un ragionamento induttivo o deduttivo.
Per quanto riguarda il logicismo ormai è tramontato e oggi non è più rappresentato se non dall'avvocaticchio cottatellucci .
Conserva un valore storico legato alla sfortunata figura di Gottlob Frege che scrisse una poderosa opera in due tomi per poi scoprire che il tutto era inficiato da un paradosso formulato da Bertrand Russel.
_________________
dott. Mario Bon http://www.mariobon.com
Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti