Il SIMULO

[mestizia]

Tutto questo marasma di incompetenti è stato partorito dalla rete e dal computer.
E l'hi-fi è un polo di attrazione potentissimo, dal raggio traente di inimmaginabile potenza al cui confronto quello della morte nera, in guerre stellari, impallidirebbe al confronto, neanche fosse fatta con il lego..
è la forza della rete, veicolare informazioni..
è l'ignoranza della gente, non attuare alcun tipo di verifica su quanto si legge..
in mancanza di un qualcuno “superparte” che garantisca sull’informazione, i polli, gli audiofili, arrivano a manciate..
E nei forum trovano sazietà alla loro sete di conoscenza..
e tutti quelli che arrivano si confortano nel trovarne tanti che sono già li ad aspettarli..
è uno spettacolo….
Pacche sulle spalle a non finire…
(Vabbeh ogni tanto traccani scoppia qualche canizza per chi la spara più grossa, fa parte della vita..)
Simulazioni aggratisse per tutti..
Risposte in frequenza e fischioni di tutte le misure.. di tutte le grandezze.. oltre ogni immaginazzione ( doppiazzeta apposta )
E così… senza sapere come funziona il sistema,
senza verificare MENO CHE MAI che la simulazzione non rispetta neanche i requisiti basilari di scienza..
Nascono e crescono esperti destocazzo, a grappoli così grossi che neanche con l’allevamento intensivo si riuscirebbe a farli crescere..
è proprio l'aria del forum e delle riviste che stimola la crescita incomparabilmente..
Meno hanno studiato.. eppiù son capaci di bersi similstronzate, volevo dire… simili simulazzioni..

Basta/rebbe poi una qualche semplice domandina.. che tutto il castello delle stronzate, ripetuta.. volevo dire delle simulazzioni..
crolla... o almeno crollerebbe.. perchè nessuno dei lorsignori è capace di rispondere a semplici e banali domandine su cose terra terra.
Neanche sono a conoscenza del doppio evento spazio tempo emesso da ogni altoparlante, ricordate quel marinaio che non aveva mai visto l'acqua? sono tutti esperti, tutti nei forum...
Non vi azzardate a chiedergli il perchè un altoparlante emette 2 segnali spazio tempo, e che cosa ognuno di essi rappresenti..

Avrete la magra sorpresa nell'apprendere che neanche sanno dell'esistenza degli stessi..
nella simulazzione non c'è... studiato non ho... e che cazzo vo' sape? mah...

Vabbeh... mentre scrivo queste 3 righe.. è già uscita l'ultima release di simulazzione.. promette meraviglie..
è stata svelata la curva di risposta ideale...
evvai con il fischione....

la seconda che hai detto...

e tutti quelli che arrivano si confortano nel trovarne tanti che sono già li ad aspettarli..
è uno spettacolo….
Pacche sulle spalle a non finire…

la più inquietante

è l'eterno paese dei balocchi, non per nulla PINOCCHIO è uno dei più grandi libri mai scritti

c'è gente che è diventato LINCIATORE pur di far parte del gruppo,sono prove di appartenenza al branco, si creano legami si sangue

c'è in piedi la wasky bloody brothers che è la più inquietante devianza della socialità di rete, che pur vive in mezzo a delittuosità inenarrabili

quello che sta facendo per affratellare, girando col fiocchetto a lutto, a mio modo di veder è IMPRESSIONANTE e MOLTO PREOCCUPANTE

e sempre a mio modo di vedere è MOLTO POCO RISPETTOSO

ironia della sorte ti vedi la presentazione dei prodotti col fiocchetto a lutto, molto bene augurante

ma basterebbe prendere nota del già fatto in quella aggregazione bloodynosa e invece ti ritrovi con un altro dei grandi mali che affliggono gli aggregati sociali, la mancanza di memoria storica, una per tutti i trentanni inconcludenti del moroni.

cosa altro serve per dimostrarne l'inconcludenza e l'incapacità?

assistite, poraccio, da una jella che non lo perde d'occhio neppure quando piange



sete di conoscenza?

con un bicchierino di acqua fresca e limpida, robbetta facile, ti ci togli l'arsura per i prossimi mill'anni...

[drpaolo]

Prima di proseguire l'analisi delle simpatiche c a z z a t e in cui credono gli Adoratori del SIMULO, permettete che vi racconti una mia personale esperienza di Simulo ruspante, che dice più di mille formule (ma arriveranno anche quelle, statene certi !).

Dunque, tempo fa (non avevo ancora conosciuto l'Inge) decisi -complici i nuovi sistemi di altoparlanti Infinity- di tentare una prova di equalizzazione digitale utilizzando i sistemi Behringer appena usciti.

Premetto che -fino da allora- ero perfettamente conscio dell'inutilità di qualsiasi sistema di equalizzazione ambientale, digitale o no che fosse, non perchè avessi fatto qualche straordinaria pensata sistemistica, ma perchè Paolo Nuti aveva tradotto e commentato -su Suono- un estratto dei papers di Heyser e aveva concluso che, essendo inconoscibile il campo sonoro in ambiente dell'evento originario, non era possibile ricrearlo in un secondo ambiente, quello di ascolto, sia pure con l'ausilio del più sofisticato equalizzatore (Paolo Nuti era l'idolo di noi ragazzi audio-tecnici, all'epoca e quello che affermava su Suono era perlopiù vangelo).

Dato però -per formazione- so che l'ipse dixit non si usa più dai tempi di Galileo, decisi comunque di fare la mia personale sperimentazione e mi accattai il Behringer, con il suo microfono.

Essendo però una personcina con la testa sul collo e avendo ben chiaro nella suddetta testa il concetto di "campo" (non quello di calcio -anche quello- ma il concetto di "campo", di natura fisica), prima di iniziare mi stampai una nutrita serie di fogli con fincatura in cui riportare tutte le misure di livello a terzi di ottava, da 20 Hz (le Infinity ci arrivavano pressochè flat) a 120 Hz.

E vai quindi con il rumore rosa e le misure, ma non con la singola misura a livello orecchio (di somaro) dell'ascoltatore, bensì con misure a griglia su tutta la superficie della stanza e ogni misura ripetuta con il microfono a 50 cm a 1 m, a 1,5 m e a 2 m da terra.

Dopo essere arrivato alla 70a misura e dopo aver tentato di trarre ordine dai dati raccolti, decisi che Heyser, Nuti e la Teoria dei Sistemi avevano perfettamente ragione e che ogni tentativo di equalizzare con la singola misura a livello di orecchio dell'ascoltatore poteva solo essere fatto da un perfetto imbecille, che avesse tempo da perdere !

Decisi quindi di mettere in vendita su eBay il Behringer con il suo microfono e il cavo, ad un prezzo di alcune decine di Euro; mi scrisse subito un tizio interessato all'acquisto, temendo il trappolone -dato l'esiguo prezzo di vendita- e chiedendomi perchè il celebrato Behringer fosse da me rivenduto ad un prezzo così basso.
Io gli risposi "perchè è quello il suo valore" e lui replicò (suppergiù) "...lo avevo sospettato anch'io, ma -dato che costa poco, lo acquisto ugualmente".

Fine dell'aneddoto di vita vissuta.

La prossima puntata sarà dedicata ad uno degli idola dei Simuli: la TRASFORMATA !

[drpaolo]

Lo sapevo che prima o poi li beccavo ! (da altra sezione di questo Forum, una citazione).

...potenzialmente i diffusori di xxx potrebbero presentare fase nulla già a partire da 200 Hz il che consentirebbe, sempre potenzialmente, di ottenere una risposta a fase minima su quasi tutta la banda vocale

Allora un sistema a fase minima corrisponderebbe a un sistema con rotazione di fase = 0 , secondo questo bel tomo, se ho capito bene.

(Dal conteggio dei guri di cui vi parlai qualche post innanzi, cominciate a toglierne uno !)

[drpaolo]

Già che ci siamo, togliamoci il pensiero e facciamo due parole, come annunciato, su un idolo di prima grandezza dei Simuli audiofighi: la TRASFORMATA.

Credo, innanzitutto, che il grande successo della TRASFORMATA, in campo audio, derivi soprattutto dal suo nome:

"cosa stai usando ?" "una Trasformataaaaaaa" , con le aaaa che rimbombano ed echeggiano sotto le volte della caverna dell'audioscienziato.

"sto usando la Trasformataaaa di Furiè", "sto usando la Trasformataaaa di Hilbér", "sto usando la Trasformataaaa di Laplas"; quante volte l'avete letto su Suono, su Stereoplay, su Audiovisione e -ora- sui forum dei Simuli audiofighi- queste frasi.

E voi ed io, normali audiofili ragazzini (ma ora non più tanto), a pensare: "quanto sono forti questi audioscienziati qua; non riusciremo mai ad elevarci ai loro livelli di SIMULO".

Pertanto ritengo di fare cosa socialmente utile a sollevare i vostri ego depressi per lo sfoggio di tanta sapienza e vi rivelo un segreto:

la TRASFORMATA non è altro che una banale SCORCIATOIA PER I CALCOLI.

Beh, proprio banale non è, perchè occorrevano dei Genii matematici del calibro di Laplace e Hilbert per progettare delle scorciatoie per i calcoli così geniali ed efficaci, ma comunque, ci siamo capiti: chi usa le trasformate lo fa per non rompersi la testa con un bel po' di calcolo infinitesimale di quello tosto (Flussioni, le chiamava Newton e questa parola rende -meglio di "calcolo"- i mal di pancia che tali operazioni matematiche possono significare).

Anche Fourier fu un grandissimo matematico, ma fu anche un uomo politico e così lo considero adesso e non lo accosto a Laplace e a Hilbert, per le ragioni che di seguito vedremo.

Quindi l'uso delle TRASFORMATE può essere tranquillamente accostato a quello della Tavola dei Logaritmi (anch'essa, in senso lato, una Trasformata) e va a perdere quell'aura di mistero e di misticismo che le circonda, in quanto l'uso delle Trasformate (scherzo, vero !?) è riservato ai tecnici scansafatiche, ai quali mi onoro di appartenere.

Torniamo però all'argomento: i Genii matematici di cui sopra, essendo appunto dei Genii e conoscendo i proprii polli avevano si creato delle scorciatoie per i calcoli, ma -per renderle rigorose- avevano definito delle regole d'uso piuttosto stringenti.

Regole d'uso che non possono essere descrittive, come piacerebbe molto ai Simuli audiofighi di certi Forum, ma che devono essere -appunto- rigorose, pena la completa nullità ed insignificanza del risultato della TRASFORMATA !

(Ricordo ancora: la Trasformata è una scorciatoia per i calcoli e come -nel calcolo algebrico- fare 10/2 non è la stessa cosa che fare 2/10 , così è per questa meravigliosa invenzione matematica).

Per cui -nella Trasformata- non troverete mai locuzioni del tipo:

...lo sfalsamento (con la "l") temporale può avvenire con tempi diversi a frequenze diverse, per cui se si allinea per una banda di frequenze non è assolutamente detto che il delay introdotto sia quello corretto ad altre frequenze...

ma troverete invece degli univoci simboli tipo:

= "per ogni"
oppure
="esiste"
oppure
= "se e solo se"

Cioè tutte cosine su cui non si può fare la poesia tipica dei Simuli audiofighi a corto di argomenti.

[...continua]

[mestizia]

svelaci se si può smanacciare!


non ci provare che ti tolgo il saluto!


ancora peggio se provi a spiegare cosa è il DOMINIO DEL TEMPO

[baby rattle]

torna baby rattle, il sonarello per neonati

il giocarello per tenerli vispi e sorridenti

il sonarello bene augurante

la mestizia lasciamola sulla faccia patibolare dell'IMMOROINABILE, lasciamolo a patire la fame ed a sfoggiare la miseria umana kaporal-esca

[drpaolo]

Lorenzo, adesso vedremo se si può smanacciare ! Ne approfitto per avvertire che questi miei scritti non sono diretti ad ingegneri, fisici, matematici od assimilabili, ma a tutti quegli audiofili che non sono né ingegneri, né fisici, né matematici, ma vogliono avere le idee chiare sulla grande marea di simpatiche c a z z a t e tecniche propalate per decenni dalla stampa e dai forum audio, italiani ed esteri.

[baby rattle]

Lorenzo, adesso vedremo se si può smanacciare ! Ne approfitto per avvertire che questi miei scritti non sono diretti ad ingegneri, fisici, matematici od assimilabili, ma a tutti quegli audiofili che non sono né ingegneri, né fisici, né matematici, ma vogliono avere le idee chiare sulla grande marea di simpatiche c a z z a t e tecniche propalate per decenni dalla stampa e dai forum audio, italiani ed esteri.

paolo, se si può smanacciare o meno è una conoscenza PREZIOSA, ognuno la scava da se nella miniera della scienza!

la miniera è di tutti ma te la scavi da te, anche perchè come ben vediamo, non sanno cosa farsene anche di cose molto più minimali...

e minerali...direbbe achille campanile...

ancora più prezioso è sapere cosa è il dominio del tempo.


ricadiamo in quello che diceva ciofne, prendi botte e distribuisci confetti!

mettici che rischi l'incomprensione e rischi di far ridere coso e CARNEVALE....

[baby rattle]

ridono del feltro tagliato a controllo numerico computerizzato, robba da pazzi scimuniti dice CARNEVALE

e tu gli parli della trasformata e della smanacciata....

[baby rattle]

paolo,

stai parlando a questi MAESTRI!

questo è uno dei massimi, ci fa il professionista peritumajo

Il fatto rimarchevole è che queste cose sono note da un bel po' di tempo e comunque da ben prima che Paolo Nuti scrivesse "Percezione, invarianza e i cinque parametri" 30 anni fa sul numero 1 di AudioReview. Si sapeva benissimo che quello che succede nel dominio del tempo non puoi andare a smanacciarlo nel dominio della frequenza (che poi a dirla tutta non esiste, essendo solo la rappresentazione grafica dell'integrazione di un andamento di livelli nel tempo) , si sapeva benissimo che in acustica sono più utili il metro e il cronometro dell'analizzatore a terzi di ottave, tutti questi concetti di pubblico dominio si sono nascosti per 30 anni. Spariti. Svaniti. Com'è successo? E' successo e basta.majandi

nessuno ha scritto un rigo, neppure per celia, neppure per non morire...