tupa

[tran quoc]

tupa

[tran quoc]

tupa

ops...
@Dufay tu parli di cose che ahimé non conosci

[tran quoc]

ilmisuratore
ilmisuratore
Membri
495
Inviato 1 ora fa
@alexis Chiedo scusa visto che si vuole definire la qualità, questa chi la stabilisce ? Un ascolto nel proprio impianto?

scopri l'incappucciato ( preservativo)!

[tran quoc]

https://melius.club/topic/13573-perch%C ... ent=776347

c'è voluto un ARCO di tempo ma infine il maestro majandi si è affermato

[tran quoc]

ilmisuratore
ilmisuratore
Membri
495
Inviato 12 ore fa
DAC, cavi e tutto ciò che volete

Se nelle condizioni di confronto produrranno misure simili suonaranno anche simili di conseguenza

Se invece le similitudini scendono sotto il livello di udibilità allora avranno misure simili ma non si sentiranno le differenze

Di contro un confronto ad orecchio lascia aperti tantissimi dubbi la parità dei livelli, l'errore dell'uomo nel momento in cui si sottopone a un confronto

Spesso si è convinti di avvertire differenze ma è un indicazione che ci da il nostro cervello

A parità di misure bisognerebbe saper ammettere che si è trattato di un errore nostro, anche inconscio e fatto senza ledere le leggi che regolano l'universo

Noto però che alcuni se la prendono con gli strumenti, i metodi e la scienza odierna e qui commettono un errore che lede le leggi che regolano la fisica

In un forum popolato da audiofili non si dovrebbe mai parlare di misurazioni, perchè lo fate spesso ?

Il problema non è lo strumento di misura o la correttezza dei dati che escono fuori, il problema è l'uomo e finchè questo si interporrà dentro un contesto di riproduzione di segnali elettrici tutti dovranno fare i conti con esso

Da fastidio scoprire che un DAC da 500 euro produce misure migliori da uno da 25000 ? oppure se un cavo da 30 euro produce le stesse misure da un cavo che ne costa 50000 ?

Non bisogna stupirsi è la realtà che però è sgombra da tutte le strumentalizzazioni atte a deviare la questione e metterla sempre sul piano economico

Questo non vuol dire che una cosa che costa di piu debba essere peggiore, ma dovrà dimostrarlo e i mezzi per farlo ci sono eccome

Diffidate dai produttori che chieste le misure vi rispondono che bisogna ascoltare per apprezzare il prodotto, vinceranno sempre loro

io distinguerei tra fenomeni e super excel sabbatini...

costui è un FENOMENO UNAMO ( innagimo che sii stato soffiato dal padre terno ( quaterna?) )

[tran quoc]

FabioSabbatini
FabioSabbatini
Membri
10,3k
Inviato 3 ore fa

10 ore fa, Berico ha scritto:
Sui dac le misure sono semplici, ma bastano le orecchie, è un settore arrivato

Ovviamente

Da due decenni circa

Le uniche complessità rimaste e "molteplicità dei fattori in gioco", quelle citate dal buon @alexis sono relative a come continuare a "intortare" audiofili d'alto e medio bordo con fantasie dal vago sentore prototecnico che possano giustificare spendere un botto in più per avere nulla in più

Di fatto si dimostra che è facilissimo: molti audiofili (non tutti ma abbastanza, evidentemente) hanno la tendenza a credere a tutto ciò che costa un botto e non ha nessuna base tecnica

abbiamo LO STABILITORE del "se c'è la base tecnica"

sostituisce IN PIENO quelli della scienza fisica generica e balbettante

[tran quoc]

c'è la base tecnica?

bboh...!

mmah...!

[tran quoc]

c'è la base tecnica?

bboh...!

mmah...!

ma intanto esso è stato ELETTO segretario dell'AES italiana ( è un posto da USCIERE)

a sabbatini fabbio gli ha preso un COLPO...( per anestetismo)

[tran quoc]

FabioSabbatini
FabioSabbatini
Membri
10,3k
Inviato 3 ore fa

3 ore fa, Gaetanoalberto di PROFESSOROPOLI ha scritto:
la questione si complica.

È quello che vogliono

Gettare fumo negli occhi

Cosi è piu facile credere alle favole e cadere nella rete della fuffa

fabbio,
ma chi...l'AES?
le reviùs?

[tran quoc]

by Robert E. Greene

chi conferisce l'attendibilità?

beh..il nostro sabbatini fabbio!

fabbio in ANNI ed ANNI ha vagliato:
cadeddu sardegnolo
bebbo
caccoso benedetti
pasini
cives massimo
cicogna
nuti paolo
tom il misuratore
zaninello
baretta ferroviere
gnagno
ha dato una nota di demerito a peppinello
lincetto ( COLBOTTO)
due psichiatri ( balenchi e malati)
perusini e rodaggio
romagnoli e rodaggio
giussani
aloia e gnagno ( cric e croc)

aggiungo giacomo pagani come INDENNIZZO
non trascuro l'INTERO bassanelli e infine lippe paolo col RINCULO