Caro falsificatore,
cosa si può falsificare nella comunicazione scritta?
domani vedremo alcunchè di adamantino..
Caro falsificatore,
tran quoc ha scritto:dopo la pesantezza dell'essere CCI, necesse rimandare
metti la foto sul comodino della notte, prendi una TI SANA
Re: Che ne dite: resettiamo il Forum ?
da smile » 2 apr 2014, 21:53
Se Nordata è una persona equilibrata io sono Alice nel paese delle Meraviglie!
Operatore del settore.
Nordata
Nordata è offline Moderatore
Data registrazione
Feb 2004
Località
Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
Messaggi
41.475
Quel link sarebbe la risposta alla richiesta di link circa gli autorevoli studi fatti presso varie Università con le famose spiegazioni basate su una fisica che va oltre quella classica?
Per quanto riguarda il grande studioso che citi, si tratta per caso del Lorenzo Russo-Moss che ha battagliato, nonchè è stato bersagliato, nei vari forum, con litigate fantasmagoriche?
Se è così il discorso si chiude, con buona pace per uno dei grandi studiosi, pensavo riportassi gli scritti di qualche scienziato impegnato in qualche laboratorio di ricerca, anche "solo" al CERN di Ginevra, visto che parlavi di Fisica avanzata, pensavo si parlasse di qualche ultimissima scoperta di cui non ero al corrente, ormai si stanno facendo passi da gigante nelle Fisica delle Particelle e dintorni, vedo invece che siamo al solito livello degli esperti che tengono sospesi pezzi di ampli con le bretelle.
LO SAI BENE CHE DUE LAUREE IN INGEGNERIA NON SONO SUFFICIENTI E NEPPURE L'ESALTAZIONE SOVRANA DI NUTI PAOLO E CO. ( tutti + fazzini bruno)
VUOI OPPORTI A ME PIPPETTO CAPISCIONE...nonchè MERDAIUOLO col BASTONE?
HAI PRESENTE LA POLENTA?
rimìna che si aggruma..!
A quando un oroscopo di frate frattaroli amaDIO per stabilire il giorno migliore per l'acquisto dei diffusori e la scelta della marca in base al proprio Tema Natale? E non dite che l'astrologia non è una scienza, lo è, solo che va oltre le conoscenze della Fisica classica, ( pippetto voleva dire: affianca) è una cosa che non si può spiegare usando le comuni leggi fisiche cui siamo erroneamente abituati, ci sono esperti di fama mondiale che sono disposti a testimoniarlo, molti scrivono regolarmente persino su pagine di importanti riviste come Novella 3000 e simili.
Ciao
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato ( E' ROBBE PSICHIATRICA ANTERIORE ALLA DISCESA DI PESAVENTO) ; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio"
NON SI APPLICA A PIPPETTO NORICO...COME BEN VEDRAI ANCHE CON PSYCHIO (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
"Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni"
23-04-2013, 21:05 #43
Lino Mazzocco
Lino Mazzocco è offline Operatore
Data registrazione
Jan 2002
Messaggi
84
Qualcuno di voi riesce a fare un distinguo tra Amplificazione Sonora e Riproduzione Musicale?
Una misurazione fisica è o non è applicabile ad una percezione tempovariante?
Qual è la differenza tra il suono di uno strumento ed uno strumento che suona?
... scherzo dai, solo qualche domandina di riscaldamento ...
linomatz
Su AVMagazine dal 12.01.2002
Torna a immissione - emissione
Visitano il forum: Nessuno e 106 ospiti