smms

L'analizzatore per eccellenza e l'audio precision.
Troppo muscolare per certi versi.

La scelta soggettiva non necessita di prove in cieco.
La prova in cieco serve per stabilire altre cose.

Questo concetto è applicabile secondo la regola di impedenza relativa all'ampiezza del segnale in ingresso.
Non è applicabile secondo il rapporto che lega l'impedenza al cambiare della frequenza.
L'impedenza è costituita dalla somma resistenza + reattanza.
Le caratteristiche dichiarate tengono conto di un dato relativo ad una singola frequenza per cui, uno spettro complesso, quale il segnale audio, fornisce l'esatto valore di risposta solo DOPO averlo misurato.
Possiamo ipotizzare/prevenire l'incidenza della resistenza, ma non possiamo prevedere il comportamento di reattanza nel circuito (induttanza/capacità) che si misura allo stesso modo in ohm, ma che varia con la frequenza.

La prova in cieco serve per stabilire altre cose.
lo psichiatra INTERNO è pazzo, ci vuole una memoria acustica superiore a 3 secondi per fare il doppio cieco
lo psichiatra ESTERNO è legato con la camicia di forza...e ti va bene.. vuole farti mangiare la zuppa di pietra con dentro le puntine platinate coniche
http://www.mosshi-fi.com/viewtopic.php?p=183759#p183759
tom

Presunzione di segno opposto a quella che contesti. Approccio già viziato da atteggiamento mirato a smontare l'oggetto più costoso.

jakob1965 di cognome faccio meisterhans e sono ingigniere chimico ma coi pidocchi
jakob1965...e gli anni passano
Membri
232
6.812 messaggi
Inviato 8 minuti fa
@ilmisuratore finalmente si è toccato la complessità dell'argomento
Bene
Questo un poco a frenare discorsi assolutistici