senza distinzione di razza e di parlanza

[tran quoc]

ARRIVASSE nuti paolo a dire: ho sbagliato!

l'unico che lo fece su reviù per una bagatella

cioè...anche il matjasevic di suono

e NULLA PIU' ....

[tran quoc]

Purtroppo è un approccio sbagliato e te ne sei reso conto.

Riparti dalla Musica e vedrai che ti riappassionerai al MEZZO per riprodurla.

https://melius.club/topic/3136-mi-sa-ch ... ent=165968

...e nun more mai....

la bestia immonda

[tran quoc]

Purtroppo è un approccio sbagliato e te ne sei reso conto.

Riparti dalla Musica e vedrai che ti riappassionerai al MEZZO per riprodurla.

https://melius.club/topic/3136-mi-sa-ch ... ent=165968

...e nun more mai....

la bestia immonda

and the devil cries: more

canta ian anderson nella passion play

disco che PORTA il più grande trust di cervelli nella più drande DISCUSSIONE della storia del mondo

https://youtu.be/H_toN5VfWBo

This is the story of the hare who lost his spectacles.
Owl loved to rest quietly whilst no one was watching.
Sitting on a fence one day,
He was surprised when suddenly a kangaroo ran close by.
Now this may not seem strange, but when Owl overheard Kangaroo whisper to no one in
Particular,
"The hare has lost his spectacles, " well, he began to wonder.
Presently, the moon appeared from behind a cloud and there, lying on the grass was hare.
In the stream that flowed by the grass a newt.
And sitting astride a twig of a bush a bee. Ostensibly motionless, the hare was trembling with
Excitement, for without his spectacles he was completely helpless.
Where were his spectacles?
Could someone have stolen them?
Had he mislaid them?
What was he to do?
Bee wanted to help, and thinking he had the answer began:
"You probably ate them thinking they were a carrot."
"No!" interrupted Owl, who was wise.
"I have good eye-sight, insight, and foresight. How could an intelligent hare make such a silly mistake?"
But all this time, Owl had been sitting on the fence, scowling!
Kangaroo were hopping mad at this sort of talk.
She thought herself far superior in intelligence to the others.
She was their leader, their guru.
She had the answer: "Hare, you must go in search of the optician."
But then she realized that Hare was completely helpless without his spectacles.
And so, Kangaroo loudly proclaimed, "I can't send Hare in search of anything!"
"You can guru, you can!" shouted Newt.
"You can send him with Owl."
But Owl had gone to sleep.
Newt knew too much to be stopped by so small a problem
"You can take him in your pouch."
But alas, Hare was much too big to fit into
Kangaroo's pouch.
All this time, it had been quite plain to hare that the others knew nothing about spectacles.
As for all their tempting ideas, well Hare didn't care.
The lost spectacles were his own affair.
And after all, Hare did have a spare a-pair. A-pair.

[tran quoc]

https://melius.club/topic/3136-mi-sa-ch ... ent=165966

il travaglio esistenziale di un babbeo

AMMORBA e AMMOSCIA

franceschin,
porta pure jella!

e non si sii visto IL GIORNALISTA lippe paolo che con una sua parola....
atterra e suscita, affanna e consola

[tran quoc]

Mi sa che è finita….

giannifocus

Da giannifocus,

e menomale!


questa invece la stroncarono sul nascere, per blasfemia
https://youtu.be/4BqugCZVtXA

[tran quoc]

il nonno salvato dall'incendio dovettero abbatterlo a fucilate perchè non la smetteva di rimbalzare sui teli elastici

https://melius.club/topic/3136-mi-sa-ch ... ent=165732

[tran quoc]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

come mai questa imperiosa certezza ?

Dovresti chiederlo a chi ne ha.

Credo che questo approccio dipenda dai diversi approcci personali alle cose, più che dai fatti reali.

franceschin,
ancora non hai cacciato il misuratore...

non te lo chiedo più!

[tran quoc]

alexis

alexis
Membri
249
19.873 messaggi

Inviato 21 minuti fa

Il 24/7/2021 at 12:04, Vmorrison ha scritto:

Io penso, che per creare un’ottima registrazione e per riprodurla servano degli ottimi strumenti. Le conoscenze per arrivare a certi rissiltati sono il risultato di studi di altissimo livello per diventare FANCAZZISTA. Un microfono e un computer non bastano.

Ci sono registrazioni anni 50 assolutamente ignoranti e primitive a livello di tecnica, che suonano meglio di quasi tutto il ciarpame tecnologico moderno usato nelle sale di incisione “colte” di oggi.

a volte basta un buon set di microfoni e un buon registratore a nastro e una buona acustica nativa a fare un capolavoro di registrazione audio…. ed è qui che vorrei sentire carrellate di scuse fantasiose e imbarazzate da parte dei tecnici più alla carte di oggi… ma sono fondamentalmente un buono, per cui mi / vi risparmio il supplizio…

una l'azzecca pure il garallo

eeee...dopo gli hanni 70 accendete il lanternino

[tran quoc]

è stato detto e lo ripeto:
registrare i suoni è una ALCHIMIA di imperscutabile mistero, è un MIRACOLO!

diversi ne siino accaduti, non per questo sono noti

per REGISTRARE il suono musicale ci vuole una TEORIA COMPLESSIVA di cui ho solo degli abbozzi ABBOZZANTI, per sperimentare ci vogliono dai 50 milioni in su....

tante chiacchera faccio e tante chiacchiere fai tu!

[tran quoc]

ridurre il ROMORE per suono correlato è questione che potrebbe richiedere i secoli

nella REALTA' di prima generazione ha richiesto i MILLENNI

il tal romore nella riproduzione INTERDICE il suono musicale, gli effetti sono soptrattutto nella percezione di STRUMENTI CHE SUONANO

scienza e tecnica per il suono degli strumenti musicali è esaurita da lunga pezza e tom sii il TRIONFATORE SUPREMO e INSUPERABILE

per l'ETERNITA' ...
la scienza sbragiòn sii da NOBEL