Dunque sperimentando seriamente abbiamo dedotto che l'udito riconosce differenze di ampiezza, eliminate le quali le pur residue ed enormi differenze di fase diventano inaudibili.
LALLO dello scapicollo
chi ha sperimentato....?
Dunque sperimentando seriamente abbiamo dedotto che l'udito riconosce differenze di ampiezza, eliminate le quali le pur residue ed enormi differenze di fase diventano inaudibili.
LALLO dello scapicollo
Ed ora passiamo al TUO esperimento, che -sebbene mal definito- è palesemente ambiguo
Come al solito tu confezioni l'esperimento sulla base del risultato che vuoi conseguire
LALLO dello scapicollo
tran quoc ha scritto:Come al solito tu confezioni l'esperimento sulla base del risultato che vuoi conseguire
LALLO dello scapicollo
reflecte Lei:
misure
recensioni
bontà dei pezzi del fabbricante stesso
bontà dei pezzi dell'acquirente LOZZOPPO de cervello
maggior bontà dei pezzi caccosi
maggior bontà dei pezzi della DISCUSSIONE
maggior bontà della tromba se ti piace la tromba
maggior bontà dell'elettrostatico non direttivo che muove più aria con meno energia
...inzomma...
l'unica garenzia è la scienza dello psichiatra....( tu sai chi)
invitandoti a non proporre segnali di prova che risultano spettralmente identici con FFT lunghe secondi, mentre sono diversi se esaminati per intervalli più brevi...!
Hai capito un concetto semplice come questo...???
Saluti
F.C.
Se avessi operato diversamente, non avrei potuto dimostrare con certezza che le sole modifiche effettivamente udibili erano quelle causate dalle variazioni della risposta in ampiezza...!!!
LALLO
Mario Bon ha scritto:
Uno dei motivi che impediscono al sig. Calabrese di "entrare" in certi argomenti è che confonde lo "spettro" (che è una funzione complessa rappresentabile come modulo e fase) con il solo "modulo dello spettro" che è solo una parte della sua rappresentazione.
non conosce, pedissequamente, lo smanaccio
non vuole farsi vedere da uno bravo
Se tu invece avessi acceso il cervello, avresti provato (magari solo per curiosità) ad adottare una FFT più breve -p.es. da 4096 o 2048 campioni- e ti saresti accorto che facendo scorrere il cursore lungo il campione sarebbero emerse belle differenze tra i due canali: parlo di parecchi deciBel, vale a dire di differenze assolutamente udibili. MA SI TRATTA DI DIFFERENZE DI AMPIEZZA... NON DI FASE...!!! Guarda bene qui sotto e prova tu stesso.
LALLO
Visitano il forum: Nessuno e 169 ospiti