Mah... se lo scrivo io, voi siete costretti a far finta di non capire... per non irritare i mafiosetti.
talvolta si tinge di blu
( anche i colori li ha introdotti coso nella fase espressiva...)
4)- Vero che l'impiego di generatori scorrelati (o di segnali con spettri alternati) produce risultati -alle misure in ambiente- che sono del tutto falsati rispetto a quelli che producono due diffusori che emettono segnali pressoché monofonici, come sono quelli di TUTTE le incisioni (specie nei picchi).
5)- Vero che le riviste non scrivono mai che "il prodotto X -testato- è una tremenda ciofeca" anche quando misure ed ascolti danno risultati inequivocabili.
6)- Vero che le curve di risposta rilevate in campo ravvicinato non hanno NULLA a che fare con il bilanciamento timbrico percepito ascoltando quei diffusori in ambiente (un bilanciamento che varia in funzione della distanza dalle pareti più vicine, come sanno TUTTI quelli che hanno fatto prove d'ascolto a confronto, spostando i diffusori in alto o addosso alla parete di fondo).
7)- Vero che l'immagine stereo è influenzata pù dalla tecnica di ripresa stereo che dal tipo di diffusore e dalla sua collocazione.
8)- Vero che le equalizzazioni automatizzate producono risultati malsuonanti, spesso peggiori che senza equalizzazione.
Visitano il forum: Nessuno e 225 ospiti