Re: Domani magari ne parliamo...
Messaggio da enne.effe » martedì 22 ottobre 2019, 10:51
F.Calabrese ha scritto: ↑martedì 22 ottobre 2019, 10:31
enne.effe ha scritto: ↑martedì 22 ottobre 2019, 8:07
Scusa, voi chi? Mi stai dando del bulletto? Ti suggerisco vivamente di rettificare immediatamente quanto scritto. E per favore piantala con gli spot e con le affermazioni a senso unico.
Guarda che ho scritto chiaramente: se tu hai letto le affermazioni di quello... Quindi si tratta di due persone diverse.
Ho visto il tuo nick comparire tra i lettori del
"forumino triste" ed ho dato semplicemente per scontato che tu avessi letto i loro sfigatissimi commenti.
Quanto al resto,
qui sono a casa mia e posso scrivere quello che voglio io: se è uno spot scrivere cose per le quali
ho ragione, ebbene... non vedo alcun modo di evitarlo.
Lo ripeto a te ed a chi ci legge (compresi
i bulletti del forumino):
sono 40 anni almeno che gli appassionati di HiFi si fanno del male da soli,
credendo alle più invereconde scemenze e fidandosi di perfetti ed assoluti incompetenti privi di curriculum.Se volete continuare, fatelo... Ma non chiedetemi di non commentarlo.
Saluti
F.C.
Dunque: siamo partiti dalla fotografia ed hai dimostrato molte lacune.
scusi...è lacustre Siamo passati per la storia Quad e McIntosh ed hai dimostrato molte lacune.
scusi...è lacustreAbbiamo considerato il Paragon e sono venute fuori molte lacune.
scusi...è lacustreMi fermo qui.
In conclusione, stati cambiando
il senso del discorso parlando di tutt'altro inserendo affermazioni a caso.
Dai troppe cose per scontate e, ripeto, arrivi a conclusioni sbagliate del tipo: "sono 40 anni almeno che gli appassionati di HiFi si fanno del male da soli, credendo alle più invereconde scemenze e fidandosi di perfetti ed assoluti incompetenti privi di curriculum." oppure: "Il resto sono rimaneggiamenti fatti da progettisti più o meno improvvisati. Il criterio per riconoscerli è semplicissimo: basta considerare l'epoca in cui sono emersi... e si vede che in quegli anni anche gli altri stavano lavorando alle stesse cose...". Mi fermo qui.
Il fatto di avere ragione va dimostrato
con rigore rigore è se c'è fuorigioco e non con affermazioni personali
e non verificabili.scusi..è verificabile che sono cazzate spaventose
Il tutto poi va ri-verificato anche da altri attori o meglio da altri "enti" certificatori che ti diano la "patente"
e LIBBRETTO DI CIRCOLAZIONE per quello che hai fatto.
ALMENO ALMENO UNA CARICA AES
Tutto il resto ha valore pressoché nullo, sono affermazioni fatte a titolo personale.
Ripeto: le tesi devono essere dimostrate e verificate.
Ti consiglio di non insultare gli altri bon bon e di non andare, come spesso accade, fuori tema.
Ad ogni modo essendo andato il thread completamente all'aria
ti saluto e concludo qui.
P.S. "...Quanto al resto, qui sono a casa mia e posso scrivere quello che voglio io..."
quindi anche gli "altri" possono fare lo stesso nel limite della civile convivenza, infantile ma reale.