teorie e spese

[tran quoc]

Non devi avercela a morte con gli "autocostruttori" perchè se uno si spaccia come "progettista" DEVE conoscere (con molta padronanza) sia la matematica, sia la fisica e tutto il resto.

il romore rosa...lo smanaccio...il numero delle pareti...produzione-riproduzione...modi ambientali...
son più le cosa che sa sbagliate che quelle che non sa, è il primo caso nella storia dell'umanità...

non più: so di non sapere... di socratica memoria

non so di sapere sbagliato....di calabresiastica, bonbonastica, gefrustastica, majandastica aporìa

aporìa s. f. [dal gr. ἀπορία «difficoltà, incertezza», der. di ἀπορέω «essere incerto»]. – In filosofia, difficoltà di fronte alla quale viene a trovarsi il pensiero nella sua ricerca, sia che di tale difficoltà si ritenga raggiungibile la soluzione sia che essa appaia intrinseca alla natura stessa della cosa e quindi ineliminabile: le a. eleatiche; la discussione aristotelica delle a. del concetto di moto; un’a. insolubile.

[tran quoc]

difficoltà di fronte alla quale viene a trovarsi il pensiero nella sua ricerca, sia che di tale difficoltà si ritenga raggiungibile la soluzione sia che essa appaia intrinseca alla natura stessa della cosa e quindi ineliminabile

insolubile.

questa è materia per far masticare peppinello...è chewin gum di pricrianza

ora voglio fare una riflessione sociale:

ti pare che i testadiocazzo malati della recchia possano essere accusati di aporismo pre-pensiero?

[tran quoc]

Ricordo benissimo le sue "dimostrazioni" contro la NTD (usando come mezzo di comprovazione il software Cool Edit Pro, che allinea due segnali con differenza di offset pari a alla metà del sottocampione...vale a dire piu di 11,33 microsecondi su frequenza campionata a 44.1khz, quando qualcosa di concreto viene soltanto fuori con un delay error circoscritto in una manciata di picosecondi, 10ps nell'ultima versione di software)

Ricordo le "dimostrazioni" contro il DRC, e cosa usava come mezzo di comprovazione (un equalizzazione a fase minima capace di introdurre distorsione di fase e pre-ringing Nvolte maggiore rispetto ad una correzione DRC fatta con i piedi, ovvero erroneamente parametrizzata

Ricordo l'interpretazione dello spettrogramma, dove calabrese per salvare la faccia dichiarò che appartenevano a due canali diversi (come se non si capisse che erano relativi allo stesso canale)

Ricordo l'intepretazione della posizione d'ascolto decentrata, e i calcoli bovini che effettuò pasticciando con cateni e ipotenuse.

Ricordo quando mi pregò (in privato) per salvargli la faccia su VHF relativamente ad alcune corbellerie che aveva scritto (ma ai tempi non era scattato tutto questo astio)

E tanto altro...l'ultima recente quella della FFT tra pianoforti
Tom

amarcord....

eee...

ho inventato testè IL FILE NEL FILE.:

- registro il suono del mio impinato
- invece di spedire al altri IL FILE per sentire come si sente bene il mio impinato suonato sul suo impinato
- faccio suonare IL FILE sul mio impinato stesso : un impinato nell'impinato

avverando la massima penzatura dell'inetto mazzocco che si fermò al concepimento della stanza nella stanza

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...

penzaci....nel caso del calabrese: 3 pareti + 3 pareti = 6 pareti

e si torna all'ordine naturale delle cose sghembe...

[tran quoc]

IMPEDENZA:

I'impedimento che favorisce l'accoppiamento

E adesso quella sul fatto che se un diaframma avesse dimensioni maggiori (in relazione alla velocità del moto di oscillazione) l'impedenza di radiazione diminuirebbe.

*** invece di spararle grosse calabrese, immagina una persona che prende un ombrello e lo apre, poi a questo gli fa fare un movimento oscillante, tale da simulare il diaframma di un altoparlante, noterai che all'aumentare del movimento di oscillazione (frequenza) il tuo braccio incontrerà una forza maggiore.
Ripeti il tutto con un ombrello molto piu piccolo...la forza impiegata sarà piu la stessa ?

pesa più un chilo di piombo o un chilo di paglia inerziale?

Questa è "l'impedenza di radiazione".

_________________
saluti, Tom

[tran quoc]

10 anni passato a disperarsi sullo smanaccio...

perchè mai essi dovrebbero agugliarsi sullo smanaccio e sul porcheggio del majandi?

la risposta in frequenza a dirla tutta non esiste ...da ben prima che nuti ( cit.)

tom capraro e co. NON LEGGONO e il problema non esiste

come faceva lo stronzo che cacciava la testa dentro la merda

così dice la natura....

...nel frattempo lo hanno FATTO segretario...Dum Romae discussitur , segretariatus AES expugnatur

Dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur

[tran quoc]

qualche volta vederli che si azzannano e si sbranano come cani feroci, E' BELLO!

è corroborante...

[tran quoc]

.. e certo...!!! lo devi decidere tu quando sbaglia...!!!

Diciamo che lo fai sbagliare a tua convenienza.

Il fatto è che quando leggi capisci sempre il contrario, altrimenti saresti andato a controllare i meccanismi e le regole matematiche/fisiche che governano certi fenomeni...ergo...ti saresti accorto ancora meglio se quello che ti mostra HR è giusto o sbagliato.
Tom

è dissociazione mentale POLITICA

[tran quoc]

Soprattutto esistono le possibili verifiche DI QUALSIASI MIA AFFERMAZIONE TECNICA.


due o tre volte, nel corso di questa lunga storia bastarda e sghemba, mi è sovvenuto di quella storia della tradizione popolare tramandato come la vicenda di pidocchietto

a pidocchietto veniva detto di piantarla ma esso insisteva oltre ogni limite

si arrivò che lo affogarono

èbbene, del tutto affondato esso alzò le mani e schiacciò i pollici unghia contro unghia ad indicare il gesto di schiacciare i pidocchi

MOLARE della favola : il lago c'è, il perso naggio pidocchietto c'è, cosa si aspetta ad affogarlo?

come dichi ...esso è un pidocchione?

[tran quoc]

Dunque cosa rimane...? Rimane solo UNA PURA E SEMPLICE DIFFAMAZIONE NEI MIEI CONFRONTI, per giunta sistematica.

E qui è importante l'ammissione di Mario Bon di essere stato richiesto di porvi rimedio, SENZA ESITO.

Esiste poi un'aggravante serissima: come lo stesso Bon ha a suo tempo scritto e pubblicato, le critiche e gli insulti nei miei confronti pubblicate a sua responsabilità sarebbero un modo per "rendere pan per focaccia" rispetto alle mie CRITICHE TECNICHE.

Sissignore... avete capito benissimo...!

Immaginate il caso di una testata giornalistica tecnica che nasconda i suoi lettori un difetto dei prodotti di cui parla, tacendo sistematicamente sulla presenza sul mercato di altri prodotti in cui questi difetti sono evitati o minimizzati...
Ed ora immaginate che la testata in questione monti una campagna scandalistica nei confronti di altri giornalisti, rei soltanto di aver scritto come stanno realmente le cose... Voi (ed i magistrati) non li considerereste come dei delinquenti...???

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 89#p143294

se la fame lo tormenta esso si esaspera...

[tran quoc]

Re: Finalmente qualcuno esce dal letargo
Messaggio da F.Calabrese » giovedì 13 giugno 2019, 15:54

Ringrazio pubblicamente Mario Bon di aver reso pubblica la mia GENEROSA offerta di togliere dalla linea i thread di reciproche critiche.

le critiche vanno rimosse?

le critiche vanno rimesse!

eee...quali critiche...il fatto che scoreggia e fa le bolle nella vasca da bagno?