perusini sandro è spacciato

[tran quoc]

ifer

@Paky33 ho capito che hai le idee poco chiare.

Rme l'ho provato da me, suona decisamente anonimo.

L'alimentazione poi fa pena.

Per il prezzo poi è un furto per quello che offre. Spero che tu lo abbia preso usato.

E pagine e pagine sul forum da cui si capisce che è un oggetto molto controverso.

Il mio Aqua La Scala Optologic gli ha spaccato le ossa su tutti i parametri.

Drc? Risultato artificioso e poco naturale.

[tran quoc]

Drc? Risultato artificioso e poco naturale.

ci vorrebbero due gefrustimetri:
l'artificiosimetro
il naturalimetro

lo psichiatra pesavento della scoreggia potrebbe OMOLOGARLi con la tecnica del doppio cieco

gli darebbero il nobel della scienza...no bel...non è questa la scienza della recchia!

[tran quoc]

kitty

....misura la naturalità?

metto il cottatellucci...esso è un nasimetro della scoreggia puzza e bebba

esso è il più grande POSSIBILISTA della storia della recchia recente
( prima ci fu fourier)

[tran quoc]

Sui condensatori è inutile che perda tempo a spiegarti. Ed ovvio che mi riferivo a condensatori dello stesso tipo (mkp ad es).

chiedi meglio all'ingegnere gnani franco, residente...

gnani e la sala.jpg (53.38 KiB) Osservato 577 volte

dillo tu stesso: ma checcazzo c'entra la sala normale!

normale come?

[tran quoc]

veda,

c'è un tale delirio spaventoso di truffa, gramo e volgare, che bebbo e caccoso impallidiscono nella tomba aperta all'accoglienza

nuti paolo vuol tornare
wojtyla vuole fare il terzo papa in trimurti e majandi

[tran quoc]

Gici HV

ifer ha scritto:
Per il prezzo poi è un furto per quello che offre.

Se guardiamo solo al prezzo è meglio non commentare quello di apparecchi vuoti,ma con telaio in alluminio tornito dal pieno,da decine di migliaia di euro.
5 mila euro di ciabatta fazzina AL BUIO ma compriamo ancora la rivista del diffamatore bassanelli

che differenza c'è con uno sbarcato della libbia?

[tran quoc]

yukatan

, cactus_atomo ha scritto:
"differenze drammatiche"

la fatidica espressione è stata usata da me, provocatoriamente, per vedere dove portava.

cacatus pentitus di essere nato

e noi addolorati dalla sua nascita e persistenza

[tran quoc]

ha portato a 110 messaggi dove si è passato a "discutere" sul fatto che i cavi digitali non manifestano differenze se si hanno degli impianti poco rivelatori e viceversa, ovvero se gli impianti hanno dei problemi i cavi si sentono proprio per questo.

IMMAGINO come se capiscono tutti assieme e si scannano come ai fatti di manson charles

[tran quoc]

Si è passati dall'elencare tutti i vari impianti provati alle benzine per fuoriserie con più ottani e più pulite. E infine dopo i passaggi dei violini e pietre si è arrivati all'RME DAC di infinite contraddizioni che ha contraddistinto l'ultimo anno di polemiche nel del forum.

correggio: gli ultimi 15anni
con ASSASSINII vari e LICENZA di diffamare, stuprare e discutere
anche di insozzare la scienza ed ogni civiltà

[tran quoc]

Conclusione il cavo l'ho preso, mai sentito una differenza tra i cavi digitali, ma io sono sordo ( NO CARLO CARLI CHE E' BASTRADONE ALBANESE, raramente sentito differenze tra cavi di alimentazione e cavi di potenza, due sono le cose o uso cavi altamente performanti e costosi oppure sono sordo, ma viste le risultanze avute per i cavi digitali propendo per quest'ultima ipotesi ...e ansaloni