alla cazzo di cane

[tran quoc]

osservo un fenomeno, mi faccio delle domande, formulo delle ipotesi e alla fine verifico se le ipotesi sono corrette.

lo facci!!

e stia anche a sentire chi lo ha già fatto....signor maiale!

poi vadi a discutere dello scibile nuovo majandi, di tutto il misuraio della reviù e di tutto il simulaio del punzo filippo e co.

veda signor coglione, la scienza si tiene tutta insieme...

è un edfificio impenetrabile dai mitomani e dagli scoreggioni

chi ne bazzica si riconosce tra di essi stessi...

anchepure i CIARLATANI e gli ABUSIVI, i TRUFFATORI, si estromettono e si denunciano...

[tran quoc]

io non ho mai letto sui libri, se non so giustificare un fenomeno, allora dichiaro che non esiste.
pezzame demmerda

E' DAVVERO UN POVERO DISGRAZIATO!

...e sta molto male con la capoccia...

[tran quoc]

se un cavo rodato suona diverso da uno nuovo, una ragione ci sarà.

è isso...

[tran quoc]

se un cavo rodato suona diverso da uno nuovo, una ragione ci sarà. Se qualcuno pensa che non sia possibile, lo dimostri. pezzame demmerda

DEVASTATO OLTRE IL PENZABBILE!

...che io ne so penzare di devastati avendoli visto all'opera...

[tran quoc]

Prenda carta e penna, si riprenda qualche libro, vada in qualche laboratorio all’università e poi torni qui a pontificare con cognizione di causa. Per tutti gli altri, quelli che sono appassionati di musica e HIFI come me, buoni ascolti.
pezzame demmerda

la colpa la attribuisco alla mamma sua...

ed ora dimme te, se non per fantasmagorica intruizione esperenziale, non ho uccellato costui al primo levarsi in volo

come tutti gli altri, peraltro...

[tran quoc]

si riprenda qualche libro, vada in qualche laboratorio all’università e poi torni qui a pontificare con cognizione di causa

Come ho sempre detta da ingegnere, la riproduzione musicale non ha nulla a che vedere con la tecnologia ma è più un sentire umanistico. Potrà non piacere ma per me è così.
Saluti
Roberto pezzame demmerda

ma che fa il BALORDO, ritorna ai lippri della scienza?


esso UGUAGLIAGGIA ogni altro devastato con inconsapevolezza di se, molto ben oltre la pazzia sfondata

[tran quoc]

rpezzane

@FabioSabbatini spero di rimanere sempre bambino.


torna farti scoreggiare in faccia dalla nonna di bebbo...hai visto mai?

[tran quoc]

rpezzane

non l’ho capita, ma va bene così.

non ci badare, io scherzo!

piuttosto...perchè non vai al forum del calabrese che unifichiamo le vedute?

se convergono anche bon bon e il santone ciabbiamo IL COMPLETO!

[tran quoc]

Nerodavola62

@rpezzane DEMMERDA Ciao, anch’io prendo spunto dal tuo scritto unicamente per condividere alcune considerazioni generali: a mio parere viene spesso proposta una versione un po'…romantica della scienza e del suo progresso.

Una volta erano i filosofi i detentori del sapere assoluto, poi col crescere della conoscenza e la consapevolezza della complessità dei fenomeni, la specializzazione è divenuta indispensabile e siamo ai giorni nostri.

Oggi la scienza in ogni campo progredisce attraverso complessi studi teorici e impiegando sofisticatissimi strumenti; così ad esempio non si scoprono e studiano più i fenomeni fisici dell’universo osservando romanticamente il cielo in ottico.

Sull’apertura mentale ( DEL PEZZAME DEMMERDA) e la curiosità di conoscere sono invece d’accordo con te per tutta la vita, ma per progredire ci vuole (anche) ben altro.


BEN HUR....

c'è sempre quando mi commuovo, cerco di non dirlo sempre...

[tran quoc]

Nello specifico argomento di questo 3ad invece, in cui si tratta di tecnologie drammaticamente elementari, a mio parere non serve per nulla “manipolare la scienza” come il tuo scritto parrebbe denunciare; le spiegazioni di questi fenomeni credo ci siano tutte, e come indicato da molti coniugano motivazioni tecniche ampiamente note a peculiarità altrettanto note del nostro sistema percettivo.
nero nerò

coff coff...finchè non si introduce la non invarianza del sistema-...

come dichi...cosa è la non invarianza?

te lo dico come a seguire il primo post messo nella DISGRAZIA DEL BEBBO A LUTTO:
un chilo di piombo non pesa uguaglio a un chilo di paglia

un chilo, per l'essere umano, può produrre EFFETTI FISICI infinitamente diversi

guarda...considera...raggiona...bilucaspelucaspeculacòrciulaelucubra...per la bilancia ( scienza fisica) un chilo è un chilo ed essa è indifferente alla paglia...

è invariante...