Nei progetti accurati il filamento della valvola superiore è alimentato da un secondario flottante, ma questo lascia passare i disturbi di rete attraverso le capacità disperse tra gli avvolgimenti. In due parole: NON è una buona idea.
CHILLOMO ce ne darà una migliore e si innescherà il tri miliardesimo
diatribo sui circuiti mono...
poi i DISCUSSI si estendono a quelli sterio con la diafonia
eppoi come li provano questi brillocchi?
con quali cavi?
le valvole le fanno microfonare o cosa?
perchè se fai microfonare la valvola e fai "microfonare" il trasformatore d'uscita SONO CAZZI IN CULO che neppure conosci
poi dice che non gli esce bene la scoreggia...ettecredo!
fanno ampli da centinaia di migliaia di euro dove "microfona" tutto, anche il buco del culo prensile, tattile ed umbratile della vedova del pamelo
non lo fanno per cattiveria, non conoscono il problema della "microfonicità" elettro magnetica dei trasformatori di alimentazione e di uscita
quella delle valvole la TRASCURANO tanto poi ci pensa il turbo aifiere con le rondelle di silicone e le schermature di latta
qualcuno si spinge al CCI e qualcun'altro lo contrasta con le rondelle inox....si LOTANO forte...
solo ansaloni daniele ha osato isolare la valvola a cazzo e mestiere, un obbrobrio di ridicola inutilità ( ma non glielo dite che si offende)
microfonicità vibrazionale....e non mi riferisco certo alla 50 Hz ma bensì alla banda audio intera