da Miseno » 8 set 2014, 12:07
Saperusa ha scritto:
Non saprei, io non ho nessun cliente che mette le foto di un mio prodotto con il giornale per dimostrare che e' stato venduto e che e' ancora a casa sua...
Non sono ridotto cosi' male...
Io sono uno tranquillo, ma non pestatemi la coda. La foto l'ho postata in risposta a una specifica affermazione dove si diceva che l'impianto è stato smembrato e venduto a pezzi. Non è vero, l'impianto suona esattamente come è stato concepito ed assemblato, e ne ho postato la prova.
Questo perché sono orgoglioso possessore di un impianto che gli audiofili definiscono catafalchi. Non vedo poi cosa c'entra il fatto di essere ridotti male con il fatto di postare una foto di un prodotto con il giornale per dimostrare che una affermazione comparsa su internet è falsa. Ho già obiettato che quando farai dei cavi in grado di rendere capace [qualsiasi diffusore commerciale], inserito in un impianto complessivamente costoso come questo e settato a volume reale, di riprodurre delle consonanti bilabiali eiettive senza che i woofer vengano sparati fuori dalla cassa, dammi un fischio che lo ascolterò volentieri.
A proposito dell'influenza dei cavi, c'è una sfida lanciata da Audiofilofine che nessuno vuole raccogliere: chissà come mai!--
Cordialmente
M.
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... f=5&t=5018ecchine uno a kamicazzo!
llì scoppia tutto....
non ci ha detto se il calabrese gli ha venduto anche le pezze...
se invece fosse un accorgimento tecnico, la NOTIZIA SEGRETA potrebbe trafelare....arf....arf....
eeeeeeee.... perchè non fa una foto paro natica che ci vediamo l'ambientino.......
p.s.
al gianluca di verona, famigerato diffamatore, solo una cagatina in bocca per averci mostrato il DISTURBO