Pagina 4 di 9

Re: turpi contro turpi

Messaggio da leggereInviato: 16 set 2014, 6:18
da baby rattle
Sono d'accordo con te nella definizione. E a questo punto dato che gli eventi sono tanti per me, senza filosofeggiare troppo, il miglior sistema per riprodurli deve avere una dinamica "infinita", distorsione quasi non misurabile e una risposta in frequenza che vada dagli infrasonico agli ultrasuoni. Sempre secondo me!

Pseudobbistagnurant!

http://audiovideohifi.forumfree.it/?act ... =562915966



un TESTADICAZZO INDELEBILE!

Re: turpi contro turpi

Messaggio da leggereInviato: 16 set 2014, 6:21
da baby rattle
eugenio_prete

view post Inviato il: 15/9/2014, 23:51

Le punte o le molle non determinano assolutamente il buon suono di un impianto. I parametri che lo determinano sono altri: bassa distorsione, risposta in frequenza estesa, dispersione controllata etc etc.


Pseudobbistagnurant!

http://audiovideohifi.forumfree.it/?t=69498007#lastpost


è un TESTADICAZZO PREGNANTE!

costui è in grado di PREGNARE TUTTO!

la domanda è doverosa, la risposta è meglio evitarla:

CHI CAZZO E' QUESTO STRONZO MALATO DI MENTE?

Re: turpi contro turpi

Messaggio da leggereInviato: 16 set 2014, 6:29
da baby rattle
arifamo il caccoso benedetti :"casse direttive che muovono più aria con meno energia"


c'è un meccanismo che vale la pena evidenziare: lo psicopatico babbalone appena gli dici "bravo", PARTE!

a questo prete eugenetico, il calabrese cià detto che ha fatto cose egrechie e gli è partito la scheggia

ha fatto cose direttive come dice MACABRO e MACABRO cià detto bravo...

ORA cia uno pignone su tutto....

aoh....e se te vai affanculo presto e subito?

Re: turpi contro turpi

Messaggio da leggereInviato: 16 set 2014, 6:31
da baby rattle
eugenio_prete

view post Inviato il: 15/9/2014, 23:51

Le punte o le molle non determinano assolutamente il buon suono di un impianto.




quello che si dice UN TESTADICAZZO ABITUALE

Re: turpi contro turpi

Messaggio da leggereInviato: 16 set 2014, 6:39
da baby rattle
In fine è quello che ho sempre pensato.

ioooooo bambaioooooooooooo


http://audiovideohifi.forumfree.it/?act ... =562910145



pensare è un PAROLONE!

se avesse pensato non userebbe paroloni invano


c'è stato un salto brusco tra l' "assolutamente" del prete eugenio e il "pensare" del bambaio rumine

questi due, lo sanno come si forma una opinione esprimibile in pubblico

se si vuole rispettare il prossimo, si capisce

mettersi a cagare e scoreggiare non è mai stato un segno di educazione e rispetto

Re: turpi contro turpi

Messaggio da leggereInviato: 16 set 2014, 6:41
da baby rattle
per PARLARE generico corretto ci vuole grammatica, sintassi, parole, conoscere il significato...meglio ancora il senso...


cosa ci vuole per parlare di riproduzione dei suoni?

Re: turpi contro turpi

Messaggio da leggereInviato: 16 set 2014, 6:46
da baby rattle
A)Valutazione "idealista" dove l'idea anticipa l'oggetto appartenente alla realtà che può essere così costruito!
Qui la preminenza appartiene all'osservatore!

B)Valutazione " materialista"(pragmatista) dove è l'oggetto che induce il pensiero alla sua costruzione,quindi è la realtà che anticipa l'osservatore.

"Naturalmente la "verità" non sta da nessuna delle due parti,ma si continua da sempre a ragionare in questi termini con conclusioni diametralmente opposte partendo da i differenti postulati"

http://audiovideohifi.forumfree.it/?act ... =562910145



costui conosce grammatica e sintassi del discorrere di recchia?

a me sembra un balenco scatenato ipercinetico frenato, già noto come stereosound e che NASCONDE nick con nick

non è che uno così sta molto bene con se stesso e col prossimo suo


p.s.

postulati è un PAROLONE, se non conosci il significato è meglio non fare la parte del cazzaro casual cafonal

Re: turpi contro turpi

Messaggio da leggereInviato: 16 set 2014, 6:53
da baby rattle
Molte delle diatribe scaturite,a mio modesto parere,si fondano sulla estremizzazione della modalità della percezione!


http://audiovideohifi.forumfree.it/?act ... =562910145



ecco in azione un reguletor sopravoletor ( un forte disturbo doppio abbinato/combinato)

è colui che sa da dove scaturiscono le diatribe di recchia...

la parola " estremizzazione" è un parolone che spesso il reguletor impiega per assidersi nel mezzo

( ci sono le note varianti: komeinismo, messianesimo, talebanesimo)

Ei fe’ silenzio, ed arbitro
S’assise in mezzo a lor.



perchè, già che ci sta, NON SI METTE a contrastare quel pazzo sfondato di cervello del calabrese

mapperò ci deve andare sul suo forum a dirgli due paroline

Re: turpi contro turpi

Messaggio da leggereInviato: 16 set 2014, 6:56
da baby rattle
menestrello,


LOTARE, due recchie contro uno microfono può essere molto interessante

se ciai qualche cazzo da dire allo sfondato col microfono in culo


che poi non è cosi piccino e merendino, è lo mondo tutto!

Re: turpi contro turpi

Messaggio da leggereInviato: 16 set 2014, 7:13
da baby rattle
Non per capire dove stà la verità.
ma per capire quale semplificazione si adatta meglio al contesto in relazione ad uno scopo dato.


la mamma lo ha fatto semplificato, se non semplifica 'NGULO non ce cape

che ci cape in testa non si pone il problema


BAMBAIO rumine dunque neppure ci prova a capire dove sta la verità

e piazza sbarramento PAROLONE: la VERITA'


TUTTI I MALATI DI MENTE, LA PRIMA COSA CHE FANNO E' NEGARE LA VERITA' E L'ASSOLUTO

(vedi lincetto che poi si esprime tutto in termini di assoluto)

la verità se ricercata è sintomo di pazzia, se rivelata è messianìa....

NON SIAMO LONTANI DALLA LOTA ALLE STREGHE DEL MEDIOEVO...neh

la verità è il TABU ASSOLUTO e viene subito posto come VERITA' ASSOLUTA dai combattenti e reduci


la verità...PEZZO DI MERDA RUMINE e ATRI ....è la UMANA VERITA' e come tale VIVA E VEGETA e ricercabile

c'è la scienza appositamente MESSA su

solo i MALATI DI MENTE rifiutano la verità della scienza

che è ASSOLUTA fino al superamento....eeeeh....è dura....ma essa è ASSOLUTA, non ETERNA

NESSUNO PUO' DIRE PRIMA DELLA CONFUTAZIONE che quanto di assoluto esiste assoluto non è

si capisce la PAZZIA dell'anticipo?

NESSUNO al mondo può dire che l'essere umano salterà in alto più di 2,50 metri

lo dirà QUANDO qualcuno li avrà saltati.....sono essi i magnifici e progressivi destini del genere umano

si capisce la pazzia dell'ANTICIPO?


...a me non interessa saltare i tre metri...

non è che esternarlo possa fregarne di meno a qualcuno!

e si LOTA....turpi contro turpi...

dove sta la REGOLA?

sta nel parlare del cazzo che si conosce



se non ci capisce cosa è l'ESSERE UMANO ogni altra cosa è interdetta!