smms

si richiede ad un wooferino da appena 8"/20 cm.

questo è matto forte!

spiego meglio: è pazzo sfrenato

tran quoc ha scritto:

si richiede ad un wooferino da appena 8"/20 cm.

questo è matto forte!

spiego meglio: è pazzo sfrenato

cioèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè....

io dovrei sprecare di spendere 10 milioni di euro per passare dal 7 pollici all'8 pollici e trovarmi poi criticato cosììììì?

perché il limite di quei diffusori sta nella loro scarsissima efficienza e nel fatto che si richiede ad un wooferino da appena 8"/20 cm. di scendere in basso, senza il supporto di alcuna parete riflettente vicina (pavimento a parte)...

perché il limite di quei diffusori

pffffiuuuuuk...fiuk...fiuk....giuk....non sono i miei col 7 pollici wooferone gigantesco che più giga non si può...

i miei recuperano:
- 30 deciBel di mascheramento per suono correlato
- un paio di ORDINI di infinito di confucianesimo avulso
- quanche decina e decinaia di metri di rapporto intensità/ distanza
- realizzano timbraggio a stacking e non a raggio ottico
-posseggono proprietà generali di creazione del contesto musicale
- posseggono l'esclusivo mondiale della sonorità per ogni suono o miscela dei suoni
- mostrano l'infinita coesistenza dei suoni senza appannamenti o spegnimenti
- procurano un sequenziamento duplice con inserito i decorrelatori sui bassi, sui medi e sugli acuti

e quindi....

e quindi?

e quindi!

una te la dico...ma in silenzio...solamente a te universale coglione recchiuto:

essi sono fatti per sistema NON INVARIANTE e a duplice evento confliggente: RI produzione

ESSI si muove solo la membrana in ossequio all'assioma noto ed a realizzo di limite teorico inerente, ed emettono solo DEL davanti, senza spurghi laterali

essi....

cioè...essì !

tran quoc ha scritto:
essi....

cioè...essì !

essi non sono diffusori ma sequenziatori; lo sterio non funziona secondo blumlein ma secondo moss

eggià !

veda signor coglione generico ernesto,

negli ultimi 50 anni può anche non essere successo altro ma la scienza della riproduzione del suono musicale è stato fondato e si è dato realizzazione ad essa...

resta però la zavorra dei pazzi furibondi alla LORD BARO e co.

resta la zavorra dei cavi perusini...

rifiutare la scienza....

anche quella rella...del tutto nota e sui lippri...che la sapeva anche giussani renato...

ma checcazzo di mmerda c'è nella testa del recchiuto?

ormai anche PORTALATO al portale forum del calabrese

scuss l'immagine scabrosa...o lettore...USO la faccia del caccoso per rendere l'idea della mmerda di cervello!

scuss l'immagine scabrosa...o lettore...USO la faccia del caccoso per rendere l'idea della mmerda di cervello!

vabbè...bonus extra....ci metto anche il pasini!

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 79#p138264

a piacimento e senza contrasto esso fa e disfa

...e non sa neppure dove sa il buco del culo...

...ed è un abusivo banditesco, corbellone e pazzesco....

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 79#p138264

ogni scoreggione esso lo piazza con noncuranza e tracotanza

io penzo che esso riesca a dare un senzo di conoscenza della scienza e di controllo del destino sterio...

almeno ai finti ingignieri bepi67 e zelenka tatanka...pur non sapendo, MENOMAMENTE, l'onesto teorema del pupo fourier

esso convince agli auscultori minchioti TIPO grundi CCI...che ad essi già bastava ed avanzava il bebbo...

( trattasi di una deviazione rovinosa del percorso segnato dal destino)