da tran quoc » 6 apr 2018, 7:15
Ma nooooo!
Lascialo scrivere ancora un po', non mi sono mai divertito tanto!
/Giò
da tran quoc » 6 apr 2018, 7:27
Re: NTD: sfida a Tom Capraro
Messaggio da F.Calabrese » venerdì 6 aprile 2018, 0:25
L'ultima proposta di Tom Capraro è penosa oltre ogni aggettivazione.
Propone prove pubbliche e scommesse, quando la prova sui due Files con la gamma media invertita gli ha dato pienamente torto.
Questo significa essere VERAMENTE disonesti... ed avere anche dei complici.
Fai la prova come ti ho scritto e devolvi l'importo che volevi scommettere in beneficienza: ci farai migliore figura.
Qui hai superato ogni limite, anche tu.
Saluti
F.C.
da tran quoc » 6 apr 2018, 7:35
Non funziona in questo modo.
Stiamo tutto sommato discutendo su delle "riequilibrazioni" di origine lineare, ovvero circoscritte alla sola risposta in frequenza.
tom
da tran quoc » 6 apr 2018, 7:38
tran quoc ha scritto:al calabrese non gli invalida gli interventi nel solo dominio del tempo
eeeeccooooo perchèèèèèèè !Non funziona in questo modo.
Stiamo tutto sommato discutendo su delle "riequilibrazioni" di origine lineare, ovvero circoscritte alla sola risposta in frequenza.
tom
https://audioitalia.mondoforum.com/view ... 942#p18531#hxEKQwmOTUi4V4ub.99
altro che tragedia...
e neppure bon bon invalida lui con le sue PRESUNTE corrispondenze biunivoche che invaliderebbero lo scibile majandi
...e penzare che sono tutti INVALIDI DI CERVELLO!
da tran quoc » 6 apr 2018, 7:45
da tran quoc » 6 apr 2018, 7:50
da tran quoc » 6 apr 2018, 7:58
da tran quoc » 6 apr 2018, 12:48
Tutto è bene, quel che finisce bene.
Messaggio da F.Calabrese » venerdì 6 aprile 2018, 12:46
Nonostante l'influenza, è stato un piacere prendere il caffé questa mattina, aprendo il Forum senza più la necessità di controbattere i deliri di Tom Capraro o le stucchevoli formulette di Mario Bon. Però lo scontro con loro è stato culturalmente e psicologicamente importante, come lo sono le conseguenze ad oggi.
Provate a pensare cosa sarebbe accaduto se costoro fossero stati dei normali interlocutori, esperti di Tecnica ed appassionati della materia.
Avremmo potuto discutere dei VERI motivi per cui i diffusori a radiazione diretta sono così POCO efficienti: motivi che sono tutt'altro che intuitivi.
Avremmo potuto scoprire che non esiste solo il caricamento a tromba, per risolvere il problema dell'efficienza e della distorsione...
Avremmo potuto seppellire insieme una "misura" come la NTD, cui crede (forse...) soltanto il povero Tom, che non ricordo l'abbia più impiegata per testare alcunché... verosimilmente ormai conscio del fatto che i risultati che se ne cavano sembrano "a caso" rispetto a quel che occorre analizzare.
In un clima di reciproco rispetto e di autorevolezza tecnica sarebbe stato anche facile trovare una forma di convivenza mediatica...
Ed invece...?
Beh... lo avete letto in molti: la loro scelta è stata quella di combattere all'ultimo sputo, opponendo insulti e false accuse alle obiezioni tecniche... Ma così facendo hanno dimostrato immensa stupidità.
Il perché è presto detto.
Il loro errore è quello di mantenere aperto un conflitto che non può che avere conseguenze negative sul LORO ambito lavorativo e commerciale.
Pensate alla prossima mostra... ed al fatto che scopriremo insieme che la differenza tra una coppia di Indiana Line da 300 Euro ed uno qualsiasi dei diffusori in ascolto nelle sale sarà minore di quella che c'è acquistando DUE coppie di Indiana Line ed interfacciandole in modo intelligente...
Pensate a quanto saranno contenti gli appassionati che hanno speso migliaia di Euro, quando scopriranno che hanno ottenuto si e nò 5-6 dB di livello d'ascolto indistorto in più, rispetto appunto alle Indiana Line... (mentre con un Tairana avrebbero avuto 20 dB in più)...
E' convenuto a Mario Bon di fare il fighetto con le sue formule da manualetto, facendo scoprire che non ha mai fatto vere simulazioni di configurazioni più complesse di una sospensione pneumatica o un bass-reflex...??? Ormai il dubbio serpeggia e basterà osservare con attenzione i nuovi suo progetti per averne conferma definitiva. Un dubbio che sarebbe stato evitato se solo fosse stato così autorevole da riconoscere l'evidenza.
E' convenuto a Sbragion di rivelarsi come un battutaro inacidito, che accusa di "non avere le basi" chi ha sempre proposto l'avanguardia assoluta, rispetto alle sue Genelec con i Sub di plastica...? E' riuscito solo a mostrare invidia ed ignoranza. SI'... ho scritto IGNORANZA, perché si può essere anche il "mago dei numeri", ma quando si dice che due segnali sono identici perché hanno lo stesso spettro con una FFT lunga un secondo e mezzo e con finestra rettangolare... beh... si dimostra di ignorare completamente quelle che sono le capacità dell'udito di discriminare i tempi... Un'ignoranza a dir poco imperdonabile, per uno che propone algoritmi di correzione basati su premesse psicoacustiche quasi certamente erronee...!!!
e la mamma dopo che lo partorì era quasi vergine
E lui continua a fare il fighetto ridanciano, senza rendersi conto di essersi seppellito, professionalmente.
Ma ora veniamo a noi.
La vicenda ha insegnato che occorre insistere nel far capire agli appassionati che la massima parte dei prodotti loro offerti dall'attuale mercato è truffaldino a dir poco.
E questo è facile e divertente al contempo.
...perché oggi sono cadute del tutto le vecchie argomentazioni sulla rivendibilità all'usato, e dunque chi pensava di aver fatto il furbo acquistando il ciofegone asfittico da rivendere... beh... oggi può ben dire di vedere un cretino allo specchio, ogni mattina.
Aspettatevi thread interessantissimi, finalmente su prove d'ascolto di impianti intelligenti.
Abbiamo perso già troppo tempo con i cretini !!!
Saluti
F.C
da tran quoc » 6 apr 2018, 12:55
da tran quoc » 6 apr 2018, 13:04
Torna a 18 - anno intitolato al CCI
Visitano il forum: Nessuno e 253 ospiti
