smms

Grisulea

Iscritto il: 30/11/2016, 0:39
Messaggi: 103
Località: Bergamo

Rispondi citando

Messaggio Re: Nuovo Numero di Audio Review 393

Non ti seguo Mario, Come vedo con la terza armonica se la fase non va bene? Casa intendi per una misura non basta? Intendi per gli altri punti di incrocio? La misura la faccio nel punto di ascolto? Ad un metro? In asse a cosa? L'ultima parte non l'ho capita … lo spettro della quadra ecc... Men che meno i grafici.
Forse meglio aprire un nuovo argomento? Anche se mi è parso di essere in tema.

Re: Nuovo Numero di Audio Review 393

Tra 500 e 2000 ci sono ora due altoparlanti. Stavo per far scendere a 1700 il tw ma allora ci ripenso, ce ne sarebbere tre poi. La geometria ok ma il problema credo sia il cross digitale che introduce, credo di suo, dei ritardi. Ecco perché domanadavo dai picchi se si capisce quale potrebbe essere l'altoparlante. I centri di emissione sono molto distati, anche quasi un metro, tranne tra i 500 ed i 2000 in cui sono, sull'asse perpendicolare quasi conincidenti essendo le trombe quasi della stessa profondità. Tra basso e tw ci sono però circa 130 cm. Il problema è che il cross può ritardare al massimo di 9 ms e l'impressione è che lui stesso introduca ritardi ben maggiori. Con 9 ms pensavo di allineare tutto invece....... Comunque leggendoti cercherò di centrare al massimo la gamma media. Si tratta di un 5 vie i cui sub si trovano anche a 2 metri dal resto. Quindi ha senso allineare e poi mettere filtri digitali? Non si disallinea tutto di nuovo?

9 millisecondi corrispondono a tre metri

( risponde mario)

Nuovo Numero di Audio Review 393

Nel nuovo numero di Audio Review ci sono le prove tre diffusori acustici:
- Indiana Line (attorno a 300 €)
- Kef (attorno a 1.000 €)
- TAD (attorno 14.000 € + 1.800 di piedistallo ovvero poco meno di 16.000 €)


questo è mario ( sinceramente non so se ancora non si è fatto vedere da uno bravo)

è interessante confrontare le prestazioni dei due coassiali KEF e TAD ma sopratutto confrontare le misure delle IL con quelle delle TAD specie con riferimento all'allineamento temporale degli altoparlanti.
mario

Con il costo dei piedistalli della TAD si acquistano 6 coppie di IL. C'è da dire che la TAD, a basa frequenza, distorce più della IL quindi qualche cosa in più la dà di sicuro.
In prima di copertina c'è la TAD... personalmente avrei messo la Indiana Line.

Appena ho un attimo faccio due scansioni e parliamo di coassiali.
mario

Re: Nuovo Numero di Audio Review 393

Allora c'è una nuova ammazzagiganti.......
Ciao Mario


(questo è massimino)

Messaggio Re: Nuovo Numero di Audio Review 393

Giganti e nani si stabiliscono alle misure, in questo caso l'altezza.
Prestazioni elettroacustiche vengono stabilite alle misure.
Se una TAD produce misure inferiori ad una Indiana Line significa che la Indiana Line è nana, e la TAD è lillipuziana.

_________________
saluti, Tom

riporto a scopo precauzionale un estratto della scienza sbragion denis dindy DIN DON DAN, tritamaroni insopportabile e stressante, "THE ONE"

"Perché il suono è un evento fisico e gli eventi fisici si misurano con gli strumenti della fisica, non con le orecchie, che sono bizzose quindi misure, simulazioni, formule e quatsi al contorno."

sbragion informatico e postelegrafonicocioè...denis dindy sbragion DIN DON DAN - tritamaroni insopportabile e stressante - THE ONE

Denis Sbragion
InfoTecna

Pero' c'e' da dire che oggi il nostro forum e' aperto in lettura a chiunque e quindi l'ingegnere potrebbe comunque capitare da queste parti e quindi dobbiamo IMHO trovare il modo di avvertirlo di quello che abbiamo scritto su di lui. Penso sia una questione di correttezza.

eeeeehhhhh? Era ironica, vero?
Saluti, _________________
Denis "Dindy" Sbragion Tritamaroni insopportabile e stressante...

non so se debbo avvertire mario di farsi vedere da uno bravo ( meglio bravissimo)
non è ironica...