le mani sulla città

[tran quoc]

Nessuno dice che un componente Hi-Fi sia progettato senza pregi e difetti. E' progettato, con il minor numero di difetti possibili (secondo ciò che il produttore considera difetti) e con il maggior numero di pregi possibile (secondo ciò che il produttore considera tali). Ciò vale per ogni manufatto umano.

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6168249

torniamo, TRAGICAMENTE, al candido di voltaire

al migliore dei mondi possibili che SOSTIENE ogni deità

che sostiene ogni scienza schiccherosa: la psichiatria è la miglior scienza che l'uomo si può dare per curare la malattia mentale

tant'è che hanno dovuto chiudere i manicomi ( purtroppo evacuando gli psichiatri)

il candido era esemplificativo questi sono reali e bebbici

eeee...lo sanno il prrr ogettista e il costruttore quali sono i difetti?

[tran quoc]

Arrivare a dire, quindi, che non esista al mondo un solo prodotto hi-fi in quanto rispettoso
traduttore dell'unico contenuto del supporto o o file, e che allo stato
attuale delle conoscenze sia impossibile costruirlo, è una conclusione logica...ma sterile.


MAPPO ....

[tran quoc]

Arrivare a dire, quindi, che non esista al mondo un solo prodotto hi-fi in quanto rispettoso
traduttore dell'unico contenuto del supporto o o file, e che allo stato
attuale delle conoscenze sia impossibile costruirlo, è una conclusione logica...ma sterile.


MAPPO ....

cioè...MAPPOVERO IMBECILLE !

[tran quoc]

e che allo stato
attuale delle conoscenze sia impossibile costruirlo, è una conclusione logica...ma sterile.

eeeeeee....ce facciamo finalmente dire dal bebbo?

in rapporto al prezzo....

è lui il PREPOSTO...e non si sa neppure chi lo ha PREPOSTO...si è UNTO ed altri ne UNGE...

come pure non si sa chi, come, quando e perchè ha fatto il pesavento un ACCADEMICO DELL'AUDIO...

ed il lincetto un PIGLIASUONI tra i primi 5 o 6 al mondo....

cioè...quale mondo?

[tran quoc]

Forse si vuol dire che ogni intervento sul segnale è ineviabilmente distorsivo, quindi interveniamo sull'ascoltatore per eliminare la distorsione.

ecco....UN COSTUI viene lasciato libero di elucubrare....legge peppinello e si pone le domande...

come se esso dovesse darvi risposta...tipo...io medico ho studiato e ti dico quale è la malattia che CIAI e tu ti trovi la cura

se vuoi campare, sennò crepa!

[tran quoc]

Lettore CD: North Star M192 - DAC: North Star Extremo - Giradischi: Thorens TD 160 - Testina: Sumiko Blue Point - Pre: ARC LS 5 - Pre-phono: Creek OBH-8SE - Finale: ARC VT100 - Diffusori: Magneplanar SMGb - cavi Transparent Ultra e Neutral Cable - Filtri Sound&Magic Black Noise

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_6168249


ed ecco come è ridotto questo individuo che frequenta la casa del mafioso conferendosi quel nome lì...

da costui io mi sento corroborato....

[tran quoc]

Tutto è nato quando nel thread precedente ho dichiarato che il tuning chip di Akiko funzionava solo e soltanto grazie all'ologramma utilizzato come marchio.
Poiché Akiko dichiarava effetti sulla conduzione della corrente, la mia affermazione si dimostrava del tutto contrastante con la loro tesi.

Ho quindi voluto dimostrare che le cose stessero come avevo affermato e da li è partita la mia offerta di prova pubblica alfine di verificare l'esattezza della mia ipotesi.

E' finita che l'ologramma non si è rivelato elemento ininfluente sul risultato acustico e tanto mi è bastato.

Nessuna volontà di comunicare una scoperta, nessuna volontà di vendere qualcosa a qualcuno, solo dimostrare che avevo ragione.

Il perché gli ologrammi funzionino alterando la percezione acustica, nel bene o nel male lo lasciamo a ricercatori seri e preparati.

In alternativa, onde cessare la naturale irritazione creata dal dubbio, esiste sempre la scappatoia dell'inesistenza del fenomeno, la soluzione oggettivamente più comoda.

è come con le CORNA

Nel frattempo sembra sia passato il principio che 3 millimetri di carta colorata modifichino il suono di una qualsiasi apparecchiatura o di un qualsiasi dispositivo della catena audio.

E' vero... non è vero... ciascuno tragga le conclusioni che vuole.

Giuseppe Scardamaglia
Audi Lucem

povero peppinello....

non appare neppure una bottiglia in balia delle onde con dentro un messaggio....

ma ggalleggia....

RESISTE la metafora della mosca in bottiglia con dentro anche pesavento francesco...ACCADEMICO...

[tran quoc]

uno è ACCADEMICO

uno è peppinello

il destino non è giusto e si accanisce....

uno vale uno?....ma no...magara ACCADEMICO valesse peppinello...!

[tran quoc]

ACCADEMICO

oremus
ci inginocchiamus
e dacci oggi il nostro pane quotidiano...e pure la farina...

[tran quoc]

magocinzio said:

Tra le varie prove, vi consiglio di attaccare una sottile striscetta intorno agli elementi conduttori della spina che entra...
Notevolissime differenze tra il pre e il post...

Pasq

francesco si disinteressa.....ma è OMISSIONE DI SOCCORSO....

si disinteressa....come franceschiello col rinnovo del bonucci a 10 milioni a stagione... ...500 anni di lavoro del bebbo che resterà anche senza penzione fornero...

è OMISSIONE di cristità...