i cadetti di bonbogna

[tran quoc]

i cadetti di bonbogna sguazzano nella jella e si grattano la rogna

[tran quoc]

Se il criterio non è nemmeno quello di rispettare il contenuto della registrazione allora vale tutto.
bon bon della bonbogna

http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... fd1#p10607


jella: non sapere cosa c'è nel dischetto
rogna: non sapere come rispettarne il contenuto

è un delirio che non si è ammansito neppure con la scienza nuova del majandi

[tran quoc]

Se il criterio non è nemmeno quello di rispettare il contenuto della registrazione allora vale tutto.
bon bon della bonbogna

http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... fd1#p10607


jella: non sapere cosa c'è nel dischetto
rogna: non sapere come rispettarne il contenuto

è un delirio che non si è ammansito neppure con la scienza nuova del majandi

rifiutano essi stessi la perfezione a cui PORTA la scienza dello sbragion DIN DON DAN e che gefrusti ha comprovato...

[tran quoc]

Se il criterio non è nemmeno quello di rispettare il contenuto della registrazione allora vale tutto.
_________________
dott. Mario Bon http://www.mariobon.com

segnatele 'ste cose...alfrè!

[tran quoc]

metodi e mezzi per il rispetto del contenuto della registrazione

[tran quoc]

Re: Concretezza del suono

A parte che i transienti dovrebbero essere riprodotti come sono non "duri" o "morbidi".
Anche la dinamica sarà percepita in modo diverso a seconda del livello medio a cui avviene la riproduzione. Il cervello ne fa, di suo, di tutti i colori e non vedo come si possa trovare un modo per garantire un certo risultato. L'unica cosa che possiamo fare è riprodurre "al meglio" tutto il resto sta nella testa di chi ascolta.
Comunque ragionare su cosa sia prioritario riprodurre ha la sua rilevanza.
bon bon della bonbogna

torna lo spauracchio dei transienti....davvero è un fatto di menomazione tecnica....

[tran quoc]

coi transienti qualunque cervello di aifai va in corto circuito

[tran quoc]

Temo siano molto più numerosi quelli che non conoscono la matematica, che non sarebbe un problema, mentre è un vero peccato che pochi conoscano la Teoria degli Insiemi (che è la base di ogni scienza) e la Teoria dei Sistemi. La Matematica è una scienza puramente deduttiva, l'intuizione (o ragionamento euristico validato) serve quando non ci sono dati sufficienti per un ragionamento induttivo o deduttivo.
Per quanto riguarda il logicismo ormai è tramontato e oggi non è più rappresentato se non dall'avvocaticchio cottatellucci .

cottatellucci logico.jpg (19 KiB) Osservato 914 volte

Conserva un valore storico legato alla sfortunata figura di Gottlob Frege che scrisse una poderosa opera in due tomi per poi scoprire che il tutto era inficiato da un paradosso formulato da Bertrand Russel.

_________________
dott. Mario Bon http://www.mariobon.com

a 'sto coso dottoriale gli basterebbe conoscere il teorema di fourier e lo smanaccio ivi descritto

aoh...'na figura da cazzo mica da poco, per reggere la coda al m.stro majandi!

[tran quoc]

http://audioitalia.mondoforum.com/viewt ... 896#p10676

questo è per i gemelli calabrese

uno si è vissuto alla velocità del tempo
uno si è vissuto alla velocità dell'entropia

alla intersezione cià trovato matarazzo e majandi

[tran quoc]

entropia della confusione mentale massima....ci rappresenta il cioni con 300 altoparlanti

più modestamente il bon bon ci rappresenta l'entropia confusionale dei 49 sbuffi