Inza', ma secondo te ho scritto sta pappardella per quello "dillà"? Figuriamoci. Ho scritto il tutto perché ho consigliato più volte REW, e ci tengo davvero a dare consigli sensati.
Anche se la probabilità che si trattasse davvero di artefatti era più o meno pari a quella di vincere al superenalotto, visto che REW lo usano millemila persone e un simile problema sarebbe già stato individuato e corretto eoni fa, non metto limiti alla divina provvidenza e ho preferito verificare.
Già che ero dietro, fatto 30 ho fatto 31, e ho verificato pubblicamente, in modo che potesse essere utile anche ad altri.
Inoltre era tanto tempo che non mettevo più le mani su REW e volevo vedere a che punto era arrivato. Infine ci tenevo a ripristinare un minimo di verità, anche per rispetto a chi ha sviluppato REW.
Già che si è sbattuto gratis, ci manca pure che qualcuno getti ombre sul suo lavoro solo per piccoli interessi di bottega.
Era chiaro che qualcuno se la sarebbe presa a male. Era impossibile fare le necessarie verifiche senza mettere in evidenza che, diciamo così, erano state dette diverse imprecisioni, e quindi qualcuno avrebbe rimediato una magra figura.
Tanto che ho chiesto preventivamente autorizzazione a Wasky prima di cominciare, sapendo che, appoggiandosi ad una legge idiota che assegna agli amministratori di un forum la responsabilità di messaggi scritti da altri, qualcuno avrebbe tentato la strada delle minacce agli amministratori per liberarsi dei messaggi scomodi.
IDEM COI PROVIDER.
Ma che dobbiamo fare? Smettere di scrivere perché sennò "dillà" rimediano magre figure e si adombrano? Scusami sai, ma io continuo a scrivere quello che mi pare, nei limiti del lecito ovviamente.
E' SICURO SIGNOR MALATO DI MENTE COL CANCRO AL CERVELLO?
Se si vogliono evitare magre figure basterebbe chinare la testa sui libri invece che inseguire fantasmi MAJANDULI sui forum.
Invece le premesse erano queste:Secondo te, come è possibile disallineare due trombe di eguale lunghezza, fino ad ottenere la bellezza di 100 millisecondi di ritardo su una delle due vie...? 100 Millisecondi sono 34 metri !!!
Ora, la vera domanda è, come è possibile che un professionista con esperienza pluridecennale faccia domande simili?
Quanto descritto non solo è possibile, ma è una delle prime cose a cui prestare attenzione nel momento in cui si usano caricamenti molto spinti. LO SMANACCIO MAJANDULO E' l'ABC della teoria dei segnali e dei sistemi, e non solo di quella.
Ora, mi spieghi come faccio a dimostrare che REW non ha problemi E CHE MAJANDI NON E' DA RICOVERO E NON SONO DA DENUNCIA QUELLI CHE LO ASSUMONO, senza mettere in evidenza che già porre una simile domanda è, diciamo così, una lieve imprecisione?
Devo trasformare un messaggio su un forum in un "fil rouge"? Giochi senza frontiere MENTALI non lo trasmettono più da un bel pezzo.
Poi, per carità, quando vedo simili goffe arrampicate sugli specchi per giustificare l'ingiustificabie non resisto, non riesco a fare a meno di prendere almeno un poco per i fondelli MAMMA MIA SGARRUPATA E BABBO MIO CORNUTO.
Forse non dovrei, ma che ci vuoi fare, non si può fare altro che riderci un po' sopra.
Per esempio leggo ora che ci sarebbe una nuova fantasmagorica spiegazione del "problema" DELLO SMANACCIO MAJANDULO E DELLA SCOMPARSA DELLA RIPOSTA IN FREQUENZA
Dimostrando non solo di non conoscere la teoria, ma di non capirla neanche quando viene spiegata con i disegnini.
Non ha ancora capito che quel ritardo MENTALE , con quella risposta in frequenza, deve esserci, è obbligatorio per un sistema fisicamente realizzabile, altrimenti si sarebbe di fronte all'invenzione della macchina del tempo MATARAZZO.
Così so già fin da ora che con la nuova fantasmagorica spiegazione DEL PURGATORIO rimedierà l'ennesima magra figura, perché le due uniche possibili spiegazioni sono o che ha sbagliato a misurare, e allora l'esperienza pluridecennale, le conoscenze stellari, etc, vanno a farsi benedire, oppure la spiegazione è sbagliata.
Chissà quale sarà la nuova enigmatica spiegazione. Però, aspetta, c'è una novità.
LO HANNO ASSUNTO AD AUDIOREVIEW...MAJANDI E' STATO ASSUNTO COME MAESTRO PRECARIO DEL PUNZO FILIPPO.
E' apparso sul mio hard disk, proprio in questo momento, dal nulla, uno strano file.
E' un file audio, contiene dei suoni stranissimi, E' L'IMPINATO REGISTRATO DEL GEFRUSTI CHE IO NON GLI DICO ALCUNCHE' SULLA SMODERATEZZA DELLO SFRACELLO CERVELLARE.
Secondo me è un messaggio segreto.
Anzi, ne sono certo, devono essere delle entità aliene avanzatissime che stanno cercando di anticiparmi la spiegazione.
Solo che non riesco a capire cosa stanno cercando di dirmi.
Il fatto rimarchevole è che queste cose sono note da un bel po' di tempo e comunque da ben prima che Paolo Nuti scrivesse "Percezione, invarianza e i cinque parametri" 30 anni fa sul numero 1 di AudioReview. Si sapeva benissimo che quello che succede nel dominio del tempo non puoi andare a smanacciarlo nel dominio della frequenza (che poi a dirla tutta non esiste, essendo solo la rappresentazione grafica dell'integrazione di un andamento di livelli nel tempo) , si sapeva benissimo che in acustica sono più utili il metro e il cronometro dell'analizzatore a terzi di ottave, tutti questi concetti di pubblico dominio si sono nascosti per 30 anni. Spariti. Svaniti. Com'è successo? E' successo e basta.
majandi
MAJANDI, PUOI RIPETERE LA GHEGGHE?
Lo metto a disposizione anche a voi:http://itchef.infotecna.it/REW/alien.wavAndateci piano con il volume, che sono suoni molto tirati, rischiate di scartavetrarvi le orecchie e magari anche i tweeter. Mi aiutate a decifrarlo? Chissà se ha qualcosa a che fare con gli spettrogrammi...
Saluti,Denis "Dindy" Sbragion, TRITAMARONI INSOPPORTABILE E STRESSANTE - "THE ONE"
GANZO TRA I GANZI!
potrebbe averne l'operatore che si avventura alla guida di una F1 senza aver mai guidato un auto, magari dice poi che la F1 non ha tenuta di strada...