Messaggioda leonida » martedì 13 settembre 2016, 15:22
Diabolik ha scritto DIABOLICAMENTE:
Con tutto il rispetto per leonida, ma mi sembra di leggere roba scritta da uri geller...
Tutto ciò che è innovativo appare magico, ma come riporta Clarke in una delle sue massime più famose, ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.
alfrè...segna 'sto clarke...
E poiché di conto (di contro) , in materia audio, ad onta di quanto si voglia far apparire da parte di CANUCCIO DA RIPORTO , ce n'è molto poca, ecco che non appena qualcuno osserva un po più approfonditamente, avendone mezzi, capacità ed esperienza per poterlo fare, viene immediatamente scambiato per mago e quindi per eretico majandulo.
La magia pervade di fatto la materia audio, gli audiofili sono, di fatto, per loro stessa ammissione, alla costante ricerca della magia sonora.
Dalla combinazione dei suoni di una decina di elementi della catena, si va alla ricerca di questa imponderabile magia attraverso quell'imponderabile concetto che risponde al termine sinergia acustica dei vari elementi.
Dov'è la scienza in tutto questo?
SONO IO IN GRADO DI CAPIRE?
Nel plug , play & pray?
Nel trial&error?
Nell'aggiustamento per la via più breve ossia l'equalizzazione alla bisogna?
Qualcuno è in grado di ottenere, al primo tentativo, uno stupefacente risultato acustico in qualsiasi ambiente e con qualsiasi sistema?
No?
Perché no?
NON PENZIATE CHE SIA PAZZO SFONDATO COME IL CALABRESE, ANCHE SE CERCO DI DIMOSTRARLO, LA STESSA DIMOSTRAZIONE E' FASULLA...PENZA IL RESTO!
Forse perché c'è bisogno di tarare, di affinare, di ottimizzare , di interfacciare, di amalgamare, di sinergizzare, di linearizzare e via di questo passo?
Ma non esistono gli strumenti, le misure, dove starebbe il problema?
Non bastano?
Allora, questo significa che in materia di riproduzione musicale , non c'è ne scienza e nemmeno conoscenza.
TOMBOLA +BINGO + STRIKE + BONUS DI 2 PUNTI MIRA LANZA
Diversamente, qualsiasi professionista ti garantirebbe la più fedele trascrizione del contenuto da riprodurre, replicando lo stesso risultato in ogni caso e condizione.
C'è un professionista che ti permette di realizzare la tua massima aspirazione in due o tre ore al massimo?
Te lo dico io, non c'è.
CE QUALCUNO CHE TI GARANTISCE UN RISULTATO MINIMALE PIGLIANDOSI 50 ANNI?
TE LO DICO IO , NON C'E'...ANZI LO SAI TU MEGLIO DI ME!
Ma ti fanno capire di essere capaci di questo è quant'altro.
Io allora assimilerei ad Uri Geller chiunque, circonvenendo menti semplici, FRATTOCCHIANE E CANUCCE DA RIPORTO, assicura di possedere tecnica e conoscenza per poter ottenere mirabolanti risultati risultati che rimangono sulla carta o sul web, risultati che nessuno può verificare ne mai potrà probabilmente farlo.
Uri Geller non è stato in grado di replicare i suoi fantastici risultati davanti a James Randi o abili prestigiatori.
Qui abbiamo un più che abile prestigiatore, che a suo dire, è in grado di scovare e sbeffeggiare pataccari di ogni risma.
Dice che le sue sono le misure giuste, le sue sono le tecniche giuste, le sue interpretazioni sono quelle giuste.
Bene, prova a chiedergli perché non va a sbugiardare l'Uri Geller che sarei io, e perché sfugge sistematicamente ad ogni forma di pubblica dimostrazione è pubblico confronto su ciò che è capace di fare?
I miei risultati sono verificabili, ripetibili in ogni caso è condizione è non replicabili da chiunque altro, PER FORTUNA....di qualsiasi tecnica egli possa disporre.
Ho affermato. AUGH!
Qualcuno mi smentisca con i fatti, MI DIMOSTRI CHE NON SONO PAZZO.
Vogliamo proprio chiarire chi è l'Uri Geller della situazione?
Vogliamo proprio sapere chi parla veramente con Wolf Von Langa?
Chi abbaia alla luna?
leonida tiepidamaglia della salute delle termo pile
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 60#p115472
ecco....a causa dell'ultima considerazione: che NESSUNO può convincere un pazzo che lui è pazzo, nonostante la facilità dell'assunto, accadrà che il peppinello non verrà più commentato
non serve neppure a fare da muro per la palletta che rimbalza, COME SPETTA DI DIRITTO a qualsivoglia sconclusionato di recchia e di cervello
nota:
nella mia sfortunata girovaganza nel disturbo di recchia non sono riuscito a convincere che è PAZZO neppure il bollorino francesco....che è uno specialista della materia...
eppure SI DIMOSTRA lui stesso...
