dittatura milletare

[tran quoc]

per ora mettiamoci questo

calabrese e lo schiaffo a bepi67.jpg (52.84 KiB) Osservato 1314 volte

cià pure le turpe che lo cingono e gli bi-vaccano in casa


http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 90#p109767

Re: L'array verticale
Messaggioda Diabolik » mercoledì 17 febbraio 2016, 10:57

mi riferisco al fatto che, da qualunque parte la guardi, un altoparlante di qualsiasi tipo NON è un sistema inerziale.

[tran quoc]

L'altoparlante non può e non deve essere un oggetto perfettamente elastico, anzi deve essere l'opposto. Pertanto NON è un sistema inerziale. Per definizione, non per deduzione o induzione.
E vale per tutti, coni, conini, cononi, cupole, nastri, pannelli et similia.

diaboliko!

è arrivato chi lo scalzerà....

[tran quoc]

Re: L'array verticale
Messaggioda arrayforever » mercoledì 17 febbraio 2016, 11:48


È una conferma alla mia teoria che un ap in regime statico suona meglio.

..............
Diversa è la questione dell'inerzia, che vede la massa produrre i suoi effetti negativi anche in regime statico.

questo è un altro ancora....

secondo me lo stanno pigliando per il culo...

qui ci vorrà capitan stuppagghiu!

oppure dovrà intervenire ciro cuciniello da salerno...

[tran quoc]

Re: L'array verticale
Messaggioda EdoFede » mercoledì 17 febbraio 2016, 12:06

L'amplificatore controreazionato non potrà mai controllare realmente lo smorzamento del cono,
perché la retroazione negativa rimane nel dominio elettrico, non c'è un accelerometro sul cono che ne legge gli effettivi movimenti e tenta di correggerli (ed anche se così fosse -sistema presente su alcuni subwoofer-, non sarebbe una retroazione negativa accurata).

Tra i vari discorsi, secondo me si sta anche perdendo di vista una cosa fondamentale che ha scritto Fabrizio qualche post fa.
Ovvero, cioè...ovveovirgola dopo il punto... la massa della porzione di aria che si muove solidale alla membrana.

Ciao,
Edo


ci fosse UNO che non sia stato beccato al volo al suo primo LEVARSI!

[tran quoc]

Re: L'array verticale
Messaggioda Diabolik » mercoledì 17 febbraio 2016, 13:12

quello è il secondo punto, che mi riservavo di far notare dopo che il primo fosse stato compreso, ma vedo che neanche il primo viene compreso, nonostante le analogie proposte

se non si capisce che l'altoparlante in sè, per quello che deve fare, non è e non deve essere un sistema inerziale (neanche se posto nel vuoto pneumatico), poi è anche inutile andare a disquisire del fatto che nell'uso reale lo è ancora meno visto che non è isolato e oltre alle sue anelasticità interne scambia anche energia con l'amplificatore e soprattutto con l'aria
il nome stesso "trasduttore", se compreso bene nel suo significato, lo taglia fuori dall'inerzialità
si tratta delle basi per fare un discorso serio, le basi delle basi, come fosse disegnare le stanghette per imparare a scrivereDiabolik

Messaggi: 8
Iscritto il: martedì 16 febbraio 2016, 14:08
Località: Monza

e come non ricordare quel TESTADICAZZO MALATO dell'ingegner michele spinolo dei GANZI di epiguren che con l'altro TESTADICAZZO MALATO, anche lui ingegnere, andarono a isolare l'ampli dentro una camera da vuoto e FECERO IL VUOTO per poter dire come si isola più meglio che non con le molle ad aria moss?

[tran quoc]

il nome stesso "trasduttore", se compreso bene nel suo significato, lo taglia fuori dall'inerzialità
si tratta delle basi per fare un discorso serio, le basi delle basi, come fosse disegnare le stanghette per imparare a scrivere

Diabolik

capito a cosa serve andare a casa dello scemo di paese a nome calabrese?

questo neppure a casa del majandi lo avrebbero fatto scrivere...

[tran quoc]

Come pretendi di suffragare le tue tesi circa la bontà del risultato ottenuto se te ne esci con affermazioni del genere?

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 00#p109779

questo diabolik si chiama alberto...

[tran quoc]

Io non sono un progettista di niente, men che meno di roba hifi. Però, con gli studi che ho fatto, sono in grado di capire certe cose. Se mi parli di Fourier e decomposizione del suono in sinusoidali, io non mi fermo a "capire" lo spettro sonoro, ma capisco la valenza generale di uno "spettro" che deriva dall'esistenza del teorema spettrale in tutte le sue versioni.


scoperto L'ARCANO!

è calabrese che scrive sotto mentite spoglie....

nonostante abbia conosciuto quelli del moto perpetuo e lo stesso daniele ansaloni costui MI FA PAURA!

[tran quoc]

Ergo, fosse anche che tu hai in casa il miglior sistema al mondo, con quello che scrivi riesci solo a convincermi del contrario. Posso al massimo pensare che, se il tuo sistema funziona, è per pura casualità (il classico colpo di fortuna).

cordialità
Alberto

TUTTI al mondo hanno diritto ad azzeccarne una...

e questa volte calabrese sotto mentite spoglie l'azzecca in pieno riferito al suo impinato...

[tran quoc]

e se questo alberto fosse il wasky liberato dai vincoli di sangue col majandi e matarazzo?

la cosa in se congrua...congruisce....congruella....

si torna al primigenio domandio: ci sei venuto da solo o te cianno mandato?