Caro Aldo, sul piano delle personali opinioni la pensiamo allo stesso modo. Ma colgo l'occasione di fare
una piccola analisi su quanto hai scritto.
Tu affermi che il finale di Massimo suona diversamente meglio dell'integrato, io ritengo tu sia arrivato a questo giudizio confrontando a memoria l'impianto di Mario ASCIUTI con il suono di Foggia.
Questo , pur sapendo che in quel di Foggia le casse stavano in mezzo alla stanza e le elettroniche in mezzo a 100 altre?
Io se c'è una cosa che credo di aver capito è che l'installazione corretta è una parte essenziale dell'impianto.
Di qualsiasi impianto CCI e non.
- impianto goldring cci upa.jpg (106.75 KiB) Osservato 567 volte
E condivido il fatto che molti impianti cosiddetti hiend potrebbero suonare molto meglio se correttamente assemblati.
Quindi quando
giudichiamo un suono dobbiamo tenere conto di questa variabile perchè potenzialmente capace di trasformare un suono ottimo in uno mediocre.
Ora, se su questo siamo daccordo, vorrei
provare a spiegarti le ragioni per le quali spesso io o Mario o Massimo arriviamo a dare giudizi così
trincianti sugli impianti eso che andiamo ad ascoltare.
Noi cerchiamo caratteristiche
a noi care e sulle quali penso sia inutile dilungarsi e che a vario titolo mancano negli apparecchi
non Grundig. A foggia per esempio, prescindendo dal fattore prezzo, ho trovato più arioso e piacevole l'audio note (ovviamente rispetto al mc).
Ora la cosa che mi lascia infinitamente perplesso è che tu in parte apprezzi queste cose e poi riesca ad amare anche altro.
Per carità, io ti invidio Laughing
Ma non lo capisco perchè per me sono pianeti diversi.
A Roma , a casa di Stefano Pucciani,
c'era un tipo di videohifi un certo Oscar. Aveva portato un suo impianto e, abbastanza naturalmente, lo preferiva ai grundig. Per la verità non suonava male , era abbastanza equilibrato ma come al solito
per noi asfittico.
Massimo
ha provato a cambiargli i cavi e la spina di alimentazione.
Secondo noi il suono si era notevolmente più liberato. Secondo Oscar no. Era peggiorato perdendo fuoco e immagine. Insomma si era smarrito.
La cosa non mi ha sorpreso perchè questa dovrebbe essere la posizione di chi preferisce altro. Ma tu apprezzi
i cavi Gbc i cavi grundig, quindi sembri ai miei occhi come l'alieno capace di respirare sia l'ossigeno che l'ammoniaca Laughing
(vedi tu quale è l'ossigeno Rolling Eyes )
Questo per me è un mistero grande. Tornando in topic, spero vivamente che anche Vincenzo ( VIGNOTRA, ORA CAPORIONE DEL MORONI) capisca che un giudizio lapidario è sicuramente frutto da un lato di una
incapacità di accettare una riproduzione lontana dai nostri canoni, ma anche di sistemazioni approssimative che peggiorano il tutto.
Non c'è nessuna volontà di attaccare persone.
In questo senso , sempre secondo il mio modesto parere,
Massimo ci ha dato capacità critiche che non trovi in nessuna rivista nè in altri forum, E' UNA SPECIE DI CALABRESE A SPUTACCHIO NELL'OCCHIO. Ho sentito impianti in mezza italia e spesso, anzi spessissimo erano sistemati male rendendo peggio.
Che poi, intimamente, ci possa far piacere coltivare
l'illusione (o certezza) che spendendo molto poco si abbia molto di più credo non sia peccato o no? Laughing
Alfredo lapigna
_________________
Alfredo
L'ultima modifica di soccalf il 25 Mar 2012 19:30 pm, modificato 1 volta
