SUONOGOBBO ( dedicato al còrciulo morto )

[baby rattle]

cactus_atomo 19. October
Posts: 39,321Moderator, Redazione

le prove le voglio fare co9n un panel selezionato, non importa se cavo credente o cavo scettico, pyurchè di provata buona fede.
la facciamo condurre al moroni senza attaccargli il cavo del digitale
non sarà veloce da mettere a punto, ma ci voglio provare

METTO una parte del panel selezionato, ormai oltre alla caciarìa in capoccia cià pure la ciociaria

[baby rattle]

cactus_atomo 19. October
Posts: 39,321Moderator, Redazione

ho detto persone della cui buona fede sono sicuro, magari ti invito
assieme al moroni, pizzamiglio, jasparo al volo, al rocchi militare, al GIORNALISTA polidoro da roccasecca, al truffatore pecoraio,
voglio invitare pure LOZZOPPO e mozarteum

[baby rattle]

meridian 19. October
Posts: 4,508

Ciao , nessun W. G . ( Walter Gentilucci) ha degli "scatolotti" , sono solo dei blocchetti di legno con un foro entro cui passano i cavi , per semplice abbellimento , con due targhette sui due lati del blocchetto , con l ' indicazione del modello e del costruttore.
il legno che vedi scolpito a capoccione è quello della testa ( legno duro )

[baby rattle]

noam 19. October
Posts: 3,486Member

E' difficile giudicare un cavo esulando dal contesto in cui viene inserito , si potrebbero avere diverse sorprese ...
Ricordo quando il buon Roberto Rocchi mi fece ascoltare i primi modelli di sublimis pigreco una quindicina di anni fa , allora avevo un full Audio Note di terzo e quarto livello con i classici Anvx . In quel contesto i WG ( Walter Gentilucci ) mi meravigliarono per la ricchezza di particolari che riuscivano a porgere , cosa che i pur ottimi AN non riuscivano a darmi e nonostante un certo smagrimento del messaggio musicale e divennero l'unico componente non AN del mio impianto .
A distanza di anni , e con un set up del tutto diverso , ad eccezione dell'M5 , i Sublimis rispetto a Nbs , Mit top di gamma , Shunyata , sembrano aver perso il passo , la corsa all'ultimo dettaglio ; ma nonostante questo dimostrano una naturalezza e piacevolezza di ascolto sconosciuta alla maggior parte dei cavi attualmente in commercio .

Francesco

una vita sfortunata assistita dalla disgrazia e dal lutto....

giuro che non sapevo quanto fosse disgraziato!

[baby rattle]

danko57 20. October
Posts: 288Member

Tutto il mio impianto è cablato wg ( Walter Gentilucci ). Ci ho messo qualche anno.... Devo dire che dopo il primo ho smesso di provare altri cavi. Di sicuro mi sono perso qualcosa ma ho deciso di rendere omogenea la mia cavetteria edi non superare certi costi (tutti i cavi comprati usati). La cosa più difficile è stata trovare il giusto mix tra sublimis e infinito. Già perché troppi "infinito" nel mio impianto sbilanciano il suono rendendolo troppo aperto e meno musicale per i miei gusti. I "sublimis" al prezzo di oggi usati rappresentano, per me, uno dei migliori acquisti possibili in fatto di cavi. Pagano qualcosa in contrasto dinamico ma compensano con una musicalità è una raffinatezza rare.

è una gara a chi sta peggio....a questo si aggiungono i pidocchi violenti...terroristici...

( e la sgarambona è lì che lo aspetta al passo...)

[baby rattle]

Pagano qualcosa in contrasto dinamico ma compensano con una musicalità è una raffinatezza rare.

dimme te cosa può fare uno ridotto in quelle condizioni....

[baby rattle]

densenpf 20. October
Posts: 1,554Member

Dopo quattro giorni di prove, ascoltando di tutto, dalla sinfonica, al rock, dal jazz al pop...mi sono fatto ormai un'idea precisa su questo cavo.

Inizialmente colpisce subito per la sua pulizia e precisione sui medio-alti, penso che questo sia un parametro

che ben pochi altri cavi sapranno eguagliare....da questo punto di vista il WG ( Walter Gentilucci ) e'un cavo di gran classe.


Meno bene, invece la gamma bassa, a mio parere e nel io impianto troppo leggera, ben pulita, ma denota una

mancanza di corpo.

Ennesima dimostrazione che quando si prova un cavo, non bisogna mai fermarsi alla prima sensazione,ma

occorrono giornate o settimane intere per poter assimilare il suono nella sua totalita'.

Domani il Wg ( Walter Gentilucci ) ritornera' al propietario Walter Gentilucci , ed il mio Mit ( Matarazzo in Tensione) ritornera' al suo posto.

Saluti Pier delle Pigne ('ngapo)

dimme te se non è stato una pigna che l'ha pigliato sul naso e glielo ha sagomato

fortuna che non ha danneggiato il cervello....

[baby rattle]

oam 20. October
Posts: 3,486Member

Anch'io a suo tempo sostituii il Sublimis con il Mit Magnum , che complessivamente mi soddisfaceva di più, però si deve aggiungere che un cavo della famiglia WG ( Walter Gentilucci ) che sopperisce superbamente alle mancanze del pigreco è l'Infinito F1 , tant'è vero che vedo sempre più impianti che sono cablati con un misto dei due WG ( Walter Gentilucci ) su citati per ottenere un ottimo risultato sinergico anestetico sinestetico + i supplì.

Francesco

...è messo proprio male....

[baby rattle]

fortuna che non si rende conto....

[baby rattle]

densenpf 21. October
Posts: 1,554Member

Sia chiaro che per me il WG ( Walter Gentilucci ) e' un cavo eccellente, se non fosse stato per la gamma bassa, l'avrei preso
al volo. Come ho detto sopra, la trasparenza e la capacita' di "individuare" gli strumenti e'unica,,,,

anche lui come uomo è valido...se non fosse per quel capoccione finto di legno vero farebbe una strage di passere...

W.G..jpg (16.31 KiB) Osservato 2377 volte

Pero' con quelle caratteristiche alla lunga puo' stancare

Il Mit, meno chirurgico, ma piu' equilibrato, si addice di piu' al mio impianto.

Saluti Pier del Pigne