da baby rattle » 2 giu 2015, 13:02
facendo un ragionamento alla "carlottina" oggettivamente lo stabilisce il risultato alle misure...mentre soggettivamente lo stabilisce colui che nonostante abbia acquistato la "miglior semenza" gli rode il fatto di veder crescere meglio i pomodori del vicino di casa.
Tom.
da baby rattle » 2 giu 2015, 13:05
In ogni caso quando si comparano degli oggetti bisogna farlo fra esemplari omologhi e non credo che un minidiffusore e le CV di Tom lo siano.
'u signò ppippo
da baby rattle » 2 giu 2015, 13:10
...per un ascolto appagante ed emozionante della musica non servono tanti soldi...basta un po di "manico"..'NGULO...
Tom.
da baby rattle » 2 giu 2015, 13:11
da baby rattle » 2 giu 2015, 13:12
ed io semplicemente, a costo di apparire…(aggiungi tu stesso l'aggettivo), dico che le prestazioni elettriche ottime le possiede qualsiasi apparecchiatura, vedi norme DIN con le quali si stabilì cinquant'anni cos'era hi-fi e cosa non lo era, e poiché l'uomo nel frattempo non è cambiato, dovremmo presumere che siano sempre valide e che se quindi determinate prestazioni che oggi per un'appassionato si ritengono imprescindibili, non si riescono ad ottenere o si ottengono in modo non ottimale, la causa va ricercata altrove.
da baby rattle » 2 giu 2015, 13:14
Riguardo l'acustica ambientale, dovresti spiegare come mai un sistema, in qualsiasi ambiente, qualunque sia la sua qualità acustica, può essere teoricamente ottimizzato all'infinito fino alla sparizione di qualsiasi problema, quando, teoricamente, fungendo da collo di bottiglia, un'imperfetta situazione ambientale dovrebbe impedire qualsiasi tipo di miglioramento.
da baby rattle » 2 giu 2015, 13:16
E sempre riguardo l'acustica, osserva come la stragrande maggioranza degli audiofili di tutto il mondo, consciamente o inconsciamente, opera quasi sempre con minima attenzione ad essa ed alla sua influenza per quanto conosciuta, evidentemente ottiene risultati in altro modo mentre, secondo logica, se il vincolo fosse determinante, dovrebbe risultare impossibile l'ottenimento di qualsiasi risultato migliorativo.
Ne avrai prova nel mio nuovo negozio.
Post edited by leonida at 2015-06-02 11:48:06
da baby rattle » 2 giu 2015, 13:22
Hai dovuto modificare elettronicamente il segnale per linearizzare il tutto, ma questo non ti è bastato, hai dovuto poi correggere la linearità per adattarla a come ti piace ascoltare.
Ringrazia quindi l'equalizzatore, non le leggi fisiche ed elettroniche.
Giuseppe Scardamaglia
Audi Lucem
da baby rattle » 2 giu 2015, 13:27
...per un ascolto appagante ed emozionante della musica non servono tanti soldi...basta un po di "manico"...
Tom.
da baby rattle » 2 giu 2015, 13:30
Visitano il forum: Nessuno e 31 ospiti
