GANDE POBBLEMA

[baby rattle]

Si infatti ce l' ha in previsione, per ora le ascolta così, ma ha un amico che volendo gli può fare il lavoro.
Comunque lui è contentissimo del risultato.

[baby rattle]

Appena sarà il momento aprirò un bek tred su sto cazzo di matrix...

[baby rattle]

...forse non è nemmeno necessario...l'hai gia aperto e "chiuso"

Tom.

dice a mauro?

[baby rattle]

Da un tecnico audio che crede ciecamente alla misura, dopo averlo lasciato misurare e verificare che tutto stia a posto, pretenderei, al primo tentativo, un risultato perfetto e la fine del gioco.

Se invece mi dicesse che esiste la possibilità di un interfacciamento ignoto per cui il risultato musicale di un'apparecchiatura, senza sapere il perché, può cambiare da sistema a sistema, se mi dicesse che esiste l'incognita dell'impedenza dinamica per cui nessun interfacciamento può essere garantito come ottimale, , se mi dicesse che per conseguenza non c'è un meglio ed un peggio ma un diverso in quanto diversamente interfacciato e che quindi dovrei tenere in considerazione l'ipotesi di un risultato casuale , se mi dicesse che risulta inutile insistere quando una sorgente rifiuta di integrarsi in un contesto, mentre potrebbe farlo in un altro…

io, personalmente,cambierei medico, sceglierei come consulente un'esperto in interfacciamenti ignoti, che sapesse esattamente qual'è l'unico risultato da raggiungere, che fosse in grado di eliminare del tutto ogni variabile ignota che si frapponesse eventualmente come ostacolo e che non considerasse, pertanto, inutile insistere se un'apparecchiatura non "andasse " in un determinato contesto in quanto, da esperto in interfacciamenti ignoti, saprebbe esattamente il perché questo avvenga.

Alfine di un risultato certo, musicalmente condivisibile ed ottenuto al primo tentativo, conseguenza di una reale conoscenza, necessiterebbe un cacciatore di errori ignoti, esperto quindi, in interfacciamenti di qualsiasi genere.

Appare che di cacciatori di errori noti e di esperti in interfacciamenti noti sia pieno il mondo, mentre è di quelli ignoti che se ne sente la totale mancanza.

Post edited by leonida at 2015-06-02 08:56:46

Giuseppe Scardamaglia
Audi Lucem

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_5006232


mauro,

pigliati peppinello questo, dai retta!

[baby rattle]

...sempre a pensarla al contrario di quanto si pensa eh...e sempre a mettere in bocca frasi che non ho mai scritto da nessuna parte.
L'interfacciamento è un fenomeno molto noto e abbastanza evidente in certi casi...rimane al contempo imprevedibile...vale a dire: tramite l'impedenza dichiarata (nonostante il rispetto di un canonico rapporto tra impedenza uscita e impedenza ingresso) non puoi prevedere a priori cosa ne uscirà fuori...specie se si utilizzano out stage (e apparecchi in generale) controreazionati.
Tom

mauro,

pigliati pure questo, fai un pacchetto

questo lo dai a montanucci che ci gioca a pallone con le palle...

[baby rattle]

Se l'impedenza fosse soltanto un valore puramente resistivo non ci sarebbero poi tante variazioni poichè verrebbe garantita costanza a tutte le frequenze...ma sappiamo che non è cosi...perchè alla resistenza va sommata anche la reattanza causata in qualsiasi circuito dalla capacità e dall'induttanza...la reattanza però al contrario della resistenza varia con la frequenza...per cui per conoscere teoricamente tutta l'impedenza al variare della frequenza dovremmo conoscerne l'esatto comportamento per ogni -singola- frequenza e non per un solo valore fisso di prova...solitamente 1khz. (utopia)

Magari poi tutto questo fenomeno di interfacciamento va a colpire dei parametri di cui intrinsecamente e contestualmente variano a seconda delle elettroniche impiegate.

p.s Salvatore (sm63) al solo inserire uno sdoppiatore tra dac e pre è stata rilevata una variazione sui parametri di velocità delle correnti attorno la DC...ma estesa anche in parte alle bassissime.
saluti, Tom.

faccio solo una domanda: se queste cose le avesse sapute il sordo carlo carli allotropico, oggi saremmo qui?

[baby rattle]

sm63 09:44 (June 2 09:44AM )
Posts: 3,559Member


leonida

Bel discorso filosofico ...peccato che di ignoto nella messa a punto c'e ben poco ....sicuramente qualche variabile imprevedile ...un bel po diverso ... non la buttiamo sul misterioso ...

Post edited by sm63 at 2015-06-02 09:45:10

Salvatore micale cicale

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_5006302

INSISTO E PLETORICO sulla grande ENTITA' del salvatore micale

...dimentica il tornio....

PRESTO salvatore micale arriverà a denunciare il disfattismo...

in testa CIAGGIA' il moto perpetuo...

[baby rattle]

circoscrivono le differenze in una finestra molto piccola dalla quale poter dire tutto e il contrario di tutto.
Tom

COSA DI PIU' VIGLIACCO, INFAME E ASSASSINO nei confronti del recensore e del bebbore?

io chiedo l'espulsione di questo individuo, il direttore bebbo, il bebbore, è già ridotto assai male, non giungiamo all'irreparabile...

franceschin...ragazzo...spazzola via!

[baby rattle]

circoscrivono le differenze in una finestra molto piccola dalla quale poter dire tutto e il contrario di tutto.
Tom

cche spudoratezza!

vogliono morire sapendo vivere e vogliono vivere sapendo agonizzare

è il più grande affresco contemporaneo della storia della recchia!

penza se lo facessero per spirito di contraddizione....sarebbe una tragedia nel dramma!


p.s.

dimenticavo di dire che presto salvatore micale denuncerà lo spirito di contraddizione

[baby rattle]

as1961 09:52 (June 2 09:52AM )
Posts: 858Member

Peccato che poi ci siano catene interamente mono marca, progettate da fior di professionisti, che non suonano nemmeno se ti metti a piangere.
come mai? Eppure conoscono tutto delle loro elettroniche.
dimenticavo c'è sempre la ciambella di salvataggio dell'ambiente che vale il 99% del risultato finale

la sicilianuzzita è greve e imperante....

quale mafiosa camurrìa sta denuncando questo cornuto anonimo dello scarcella antonio?

lo scarcella antonio NON DENUNCIA il direttore, il bebbore, nella sua incapacità di proteggerlo informandolo?