http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 97631#wrap
trova lui da ridire sul di pietro alfredo
TIRA CALCI al suo MAESTRO di misure coi fuocherelli e le decadenze?
Luca Tommolini ha scritto:
Un recensore deve sapere il fatto suo, TIPO IL TESTADICAZZO PSICOPATICO DEL BENEDTTI, un Di Pietro può divertirsi a scrivere quello che vuole, se ha un seguito, buon per lui. Se sbaglia, deve accettare che venga ripreso. Nessuno può però essere messo alla berlina per le sue convinzioni, NEPPURE IL TESTADICAZZO PSICOPATICO BENEDETTI .
baby rattle ha scritto:Re: la maldicenza
Messaggioda Tiromancino » mercoledì 22 aprile 2015, 10:36
Luca Tommolini ha scritto:
Se ti riferisci a Di Pietro, io non lo considererei un recensore COME INVECE QUEL TESTADICAZZO PSICOPATICO DEL BENEDETTI e peraltro non fa parte di Bit Audio World RIVISTA ALLA VISTA DI DELINQUENZIALE EDITORIALITA' OVE SGUAZZO DA DELINQUENTE INTEGRATO come tale ma è un semplice forumer come voi.
L'Alpiedi ha scritto:
E invece lo sono, discutibile o meno, dilettante certamente come mi sono sempre dichiarato, ma io le recensioni le faccio.
LE FECI e le farò...
Luca Tommolini ha scritto:
Un recensore deve sapere il fatto suo, TIPO IL TESTADICAZZO PSICOPATICO DEL BENEDTTI, un Di Pietro può divertirsi a scrivere quello che vuole, se ha un seguito, buon per lui. Se sbaglia, deve accettare che venga ripreso. Nessuno può però essere messo alla berlina per le sue convinzioni, NEPPURE IL TESTADICAZZO PSICOPATICO BENEDETTI .
L'Alpiedi ha scritto:
Dove ho sbagliato vorrei capire, nell'attribuire valore alle prove d'ascolto? Nel considerare come diversamente suonanti due diffusori?
Chi è che avrei messo alla berlina di grazia? Qui sono stato accusato dall'utente Dindy di avere interessi reconditi, lo hai letto oppure ti è sfuggito?
E sarei io che metto alla berlina gli altri? Io sono stato diffamato, lo capisci questo Signor Luca Tommolini?
NON SEI TU IL TOMMOLINI CHE HA MILITATO SU AUDIOREVIEW A SPALLA E SPALLETTA DELLO PSICOPATICO MAIALE BENEDETTI?
Tanto che Denis Sbragion sarebbe stato disposto anche a chiedermi scusa per quallo che ha detto.
Da quello che leggo io non sarei da te considerato come uno che non sa il fatto suo, è probabile, lo metto quotidianamente in conto, ma non sei certamente tu la persona più adatta per emettere questo tipo di giudizi, PENZA PIUTTOSTO A MATARAZZO E MAJANDI...e pure A MAMMETA.
Ma roba da matti...
Questo tizio non sta bene, CIA' IL CANCRO AL CERVELLO, mi meraviglio che nessuno abbia chiamato un' ambulanza. Forse contraddirlo non conviene
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 97631#wrap
CANCRO AL CERVELLO SGUAZZA!
acchiappare pure luca tommolini?
naaaaa.....
ma proprio naaaaa.....
basta guardare con chi se la fa....!
Oramai, la bestia braccata e ferita morde per difendersi ( ndr cit. dotta. Chi indovina ? ) .
smile ha scritto:Non capisco perchè siate tanto GENTILI con questo signore, indegno anche di una risposta.
Fa pena...
Altrimenti ne avrei fatto lo zimbello del Forum: uno che parla di "onda posteriore" nel caso di drivers a tromba...!!!Scrivere una cosa del genere significa non avere la minima idea di come funzioni una tromba, dal punto di vista elettroacustico...
giampy 12:11 (April 22 12:11PM )
Posts: 453Industry
Il vecchio tweeter Focal delle Wilson è leggermente diverso dal tweeter di produzione. Ad una cupola essenzialmente simile oppone una "meccanica" leggermente differente. Lo so perchè ho sostituito una membrana Wilson con una Focal-serie per "tamponare", in attesa dei ricambi originali. Alla fine la prestazione era moooolto simile ma leggermente differente soltanto nella gamma altissima che era diventata appena più aspra. In un tweeter, driver ove la massa mobile è quasi paragonabile alla massa del carico d'aria anteriore, si agisce su parametri apparentemente ininfluenti per modificarne il suono. La prima differenza, ad esempio tra i vecchi Morel ed i vecchi Dynaudio era costituita dalle colle meno rigide per Morel e dalla formature differente delle cupole. In Morel erano formate senza resine e poi trattate mentre in Dynaudio il processo era differente, anche se non conosco bene i dettagli. Il fondatore di Morel, Meir Mordechai, già fondatore di Dynaudio, non era daccordo sulla realizzazione tweeter da parte di Dynaudio per cui se ne andò e mise su una azienda sua. Poi anche lui, ovviamente, è passato dalle cupole trattate a mano (quelle un po' appiccicose), troppo dispersive in termini di costanza di caratteristiche ma dal suono secondo me delizioso, alle cupole termoformate. Ha fatto così anche Scan Speak.
G.P.M.
Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti