TOMINO TOTTUSO

[baby rattle]

edgar 14. May (May 14 06:07AM )
Posts: 5,756Member

Mettiamola così, ogni impianto dovrebbe sia virtualmente che realmente restituire il contenuto del file, traccia etc etc che sta riproducendo.
Avremmo sostanzialmente scoperto l'acqua calda oppure la fedeltà.

pippo vastutu affianca e supera tomino tottuso

[baby rattle]

Gia c'è un aspetto un po' comico nel nostro hobby proprio in termini semantici ed è relativo al fatto che la fedeltà non ci basti, noi vogliamo l'alta fedeltà.

In questa scala di valori cosa distingue l'una dall'altra?

[baby rattle]

Noi diciamo che un impianto per essere altamente fedele deve possedere neutralità-

Ovvero un suono che non dovrebbe andare in una particolare direzione, ma questo non è già insito nel concetto globale?

[baby rattle]

Negli ultimi anni abbiamo scoperto (grazie anche al cosiddetto vocabolario audiofilo) che un concetto univoco di alta fedeltà non esiste (vedi questioni su curva rf, volume d'ascolto etc etc etc) quindi a questo punto non può nemmeno esistere un concetto univoco di neutralità (sempre che sia realmente necessario ricorrere pure a questo termine).

Più terra terra la questione di solito finisce per essere:

Suono caldo:

Suono freddo:

Suono scuro;

Suono chiaro;

Suono morbido;

Suono iperdettagliato;

Varie ed eventuali.

SOLITO FEROCE ATTACCO AL POVERO DIRETTORE DISGRAZIATO E SFORTUNATO...

[baby rattle]

Se una cosa hanno in comune queste definizioni è che tutte parlano per sensazioni od immagini, ma non si dovrebbe dire, per esempio, "ascolta questo suono è veramente reale"?

Se ricorriamo a descrizioni mediate da altri aspetti dell'esperienza sensibile è evidente che si vuol rapportare il suono in quanto sensazione a qualcosa di conosciuto e qui ci sarebbe da pensare che evidentemente il modo di percepire di ognuno di noi non solo è univoco ma anche diverso da tutti gli altri.

Vedi anche concetto di non invarianza.

CHE NON E' CERTO QUELLA ROBBA LI' !

Ovviamente se si riduce il tutto ad un comparare di oggetti (dal condensatore fino all'apparecchio completo) è logico che per mirabolarne le caratteristiche abbiamo bisogno di attribuirgli doti, e allori signori e signori venghino,,,,vi presentiamo la neutralità....

[baby rattle]

non ciò capito un cazzo....!

non ciò capito un cazzo....!

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_4974986

pippo basile.jpg (4.34 KiB) Osservato 1436 volte

ho capito tutto!

[baby rattle]

extermination 14. May (May 14 08:27AM )
Posts: 6,678Member

é ciò che accade nella realtà fisica e nella realtá percepita!

mi sono perso...

esiste una realtà fisica ed una realtà percepita?

e questo balordaccio ce lo dice così, senza dirci cosa sono e come le riconosciamo tra loro?

[baby rattle]

enzo966 14. May (May 14 09:07AM )
Posts: 863Member

- risposta in frequenza piatta almeno da 20 Hz a 20 kHz;
- risposta ai transienti sia elettrica che meccanica infinitamente veloce per lo scopo (altrimenti non avrebbe senso limitare il requisito di risposta in frequenza a 20 kHz ma occorrerebbe salire molto di più);

- distorsione trascurabile.

Sono requisiti che già sono impossibili per l'impianto, figuriamoci, per il sistema impianto più ambiente.

Ciao, Enzo

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_4975080


ebbene signor enzo,
Lei non ha capito un cazzo!

[baby rattle]

gefrusti 14. May (May 14 09:14AM )
Posts: 46,361Member

enzo966 said:

- risposta in frequenza piatta almeno da 20 Hz a 20 kHz;

- risposta ai transienti sia elettrica che meccanica infinitamente veloce per lo scopo (altrimenti non avrebbe senso limitare il requisito di risposta in frequenza a 20 kHz ma occorrerebbe salire molto di più);

- distorsione trascurabile.

Sono requisiti che già sono impossibili per l'impianto, figuriamoci, per il sistema impianto più ambiente.

...questi requisiti da me sono stati ottenuti in ambiente (almeno tutta la parte possibilmente ottenibile)...per cui posso azzardare che in fatto di neutralità non sono messo malaccio...

saluti, Tom.



tomino tottuso,

ci vorrebbe un bel ricovero protratto, almeno fino oltre la morte!

[baby rattle]

enzo966 14. May (May 14 09:25AM )
Posts: 863Member

gefrusti said:

...questi requisiti da me sono stati ottenuti in ambiente (almeno tutta la parte possibilmente ottenibile)...per cui posso azzardare che in fatto di neutralità non sono messo malaccio...

saluti, Tom.

Ricordo il tuo post riguardo la registrazione del suono dell'impianto ed il risultato a mio avviso formidabile.
Ciao, Enzo manomorta

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_4975109



METTO aggettivi e sostantivi?

no, metto solo la faccia di TOMINO TOTTUSO, ex LABBESTIA, ex BELZEBU' , ex MALOCCHIATO