la morIVA

[baby rattle]

trattasi di funzionamento a buco di culo mom e a buco di culo gnani

[baby rattle]

Capisco cosa intenti ...per questo quasi sempre vado oltre ...

salvatore

[baby rattle]

http://forum.videohifi.com/discussion/3 ... -prezzi/p1


ci vuole una forza vitale di inimmaginabile rigeneranza....

[baby rattle]

http://forum.videohifi.com/discussion/3 ... n-mare-/p1


...una virulenza di indicibile violenza ed implacabilanza....

alla repressione insorge tutta frosinone...

[baby rattle]

edgar 19:53 (May 5 07:53PM )
Posts: 5,718Member

gefrusti said:

...fatto....nell'immediato non succede nulla...non si riesce a percepire una tangibile differenza....almeno io che oltre i 15khz faccio faticaccia a sentire oltre...
Potremmo fare anche un test pubblico ma........ma...........poi arriva il furbetto di turno lo mette sul programmino di editing li analizza e ti dice ma sei sordo ????? io sento benissimo la mancanza degli over 15khz nel mio super impianto rivelatore.


ciao, Tom.

ANORMALE...!....sta prendendo di frosinonico rancido....


Se il test viene fatto fra persone dotate di onestà intellettuale non ci sono problemi.
Si possono fare tutte le prove del mondo, inclusi confronti fra medesimi diffusori con modifiche al crossover e non solo.

I furbetti sono quelli che vogliono dimostrare l'indimostrabile SECONDO IL CRIRERIO GEFRUSTICO DELLA FRAGRANZA ad ogni costo al netto di eventuali suggestioni o altro (che ci possono pure stare), non per nulla si parla di "campioni significativi" quando un certo fenomeno viene nettamente percepito dal 70% di individui il che non toglie che il 30% non possa avere sensazioni diverse.

Qui si sconfinerebbe nella solita storia di invarianza, non invarianza etc etc, o se si preferisce che ogni singolo individuo è una storia assolutamente a se stante.

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_4961264


checcazzo dice questo stronzo?

questo TESTADICAZZO ANORMALE pensa che la scienza dei sistemi si occupi del singolo individuo?

ANCORA non conoscono il significato di non invarianza, figurarsi trarne le conseguenze

...che poi a dirla tutta sarebbe l'INIZIO della storia di recchia con la scienza drendro...

[baby rattle]

PIEP 09:58 (May 5 09:58AM )
Posts: 555Member

giusto enzo966... e quindi per avere una migliore diffrazione alle altissime ci vorrebbe una bobina e relativa cupola ben + piccola dei 25 mm abituali dei tw tradiz. ... infatti per avere + diffrazione e meno direzionalità tipo laser la fenditura o sorgente dell' onda circolare dovrebbe essere di dimensioni simili o inferiori alla lunghezza d'onda del suono emesso, e quindi bob minori di 20 mm oltre i 15 kHz .

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_4960027




si pergiunge a sognare di migliorare la diffrazione....

secondo me questi vogliono vedere bebbo morto, in tempo finchè è vivo....

[baby rattle]

OT appena arriva Ampli di Tobia ....noterete una seconda rete rc posta direttamente sui morsetti in uscita con in serie un piccolo induttore ...calcolata per non intervenire nella banda udibile .... eppure ...


Post edited by sm63 at 2015-05-05 08:56:12

Salvatore

chi cazzo è questo tobia?

[baby rattle]

mafro 08:44 (May 5 08:44AM )
Posts: 8,687Member

Dissento in maniera totale

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_4959913



è dissenteria....

[baby rattle]

La crisi per me è rappresentata dalle discussioni sulla tecnica portate avanti da chi non ha le basi per poterlo fare

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_4959914


è sindacalese....

[baby rattle]

smile 09:03 (May 5 09:03AM )
Posts: 41,521Industry


Io invece appoggio in pieno.
La ricerca del pelo nell'uovo e dell'ago nel pagliaio ha strarotto e avvilito chiunque.

il pelo nell'uovo sarebbe una specie di cercare di sparare a cazzo bestiale devastando la natura umana medesima

dovrebbe davvero dirglielo al suo amichetto ingoglia...