wanted

[baby rattle]

Caro Guitarfabius

Giussani è morto da poco e sarebbe spiacevole -da parte mia- contestare èer una volta ancora le sue affermazioni, cosa che ho sempre fatto quando era vivo. Perdonatemi dunque se non me la sentirò di infierire.
Saluti
F.Calabrese



wanted: calci e pugni a vista a questo malato di mente del calabrese

non vuole parlarne male e lo fa nel modo peggiore, infamandolo senza fornire argomenti!

quanto al merito questo pazzo furibondo si comporta come se parlando di macchine da corsa mostra i casi di cappottamento fuori pista e di mancata partenza, quanto alle condizioni del correre e del migliorare le prestazioni son sa nulla ne può saperne visto l'assenza di stuti e di conoscenza, CERTIFICATI dai risultati e dal suo dire; ancora non ha mostrato quali sono le condizioni del pilotaggio in corrente ( taglio del filo cinese)

LA BESTIA sfiora i problemi da balenco mitomane, trova coglioni devastati che da quello che scrive imparano e lo riconoscono come capace!

DIFFICILE trovare un idiota più delinquenziale!

[baby rattle]

VISTO che fu un lavoro monumentale di livello mondiale, il balenco mitomane CHILLOMO potrebbe dire ai suoi malatini psicopatici cosa ha misurato montanucci e cosa si deduce dal misurato

potrebbe riassumere, già che ci sta, la questione del collegamento sbilanciato e bilanciato

MONUMENTALE trattazione su audioreview dove si legge che il collegamento bilanciato va bene per STOCAZZO

[baby rattle]

Giussani è morto da poco e sarebbe spiacevole -da parte mia- contestare èer una volta ancora le sue affermazioni

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 145d150d31



una concezione davvero singolare.....

si riporta correttamente la tesi del presunto errante ed a seguire si riportano le proprie argomentazioni

dove sta l'offesa?

scrivere poi che non si vuole infierire corrisponde alla FAMIGERATA mitomania del soggettone che da' sempre per scontato di avere ragione

il suo è un DIFFAMARE APODITTICO!


ed apoditticamente è tempo ormai di abbottarlo di calci pugni sputi...è un incivile oltre ad essere un DELINQUENTE MATRICOLATO!

[baby rattle]

io continuo, con ogni STUPORE INQUIETO, a non riuscire a capire come si possa dare retta ad un soggetto che in 5 anni

ha devastato ogni minimale conoscenza ed ha dimostrato di non conoscere alcunchè

non i fondamentali di acustica, di teoria della misura, di teoria dei sistemi

neppure il funzionamento dell'altoparlante

neppure le robbe degli autocostruttori

sempre rifugiato in conoscenze che sono segrete ed in misure e soluzioni mai mostrate

tutto segreto, tutto grundi CCI


NON MI SFUGGE che i recchiuti agonizzanti danno retta al moroni che sono trentanni che gabola e truffa.....

attendono anche le recensioni dei cavi del pamelo merda

[baby rattle]

MI APPELLO alla fisiognomica: ma la avete visto la faccia di questo idiota?

[baby rattle]

Come è vero che la qualità elettrica e meccanica dei cavi di segnale era semplicemente orrenda: a volte la schermatura non era intrecciata ed era collegata al connettore senza saldatura...!!!

non ne azzecca una neppure a martellate sulle gengive!

non sto certo a dire come e perchè....

arimostro la faccia da idiota...

[baby rattle]

Iano ha scritto:
...Però non si può delegare tutto a manuali di fisica e strumenti.
Ci vuole sempre il manicoinfisso nel culo.

uno legge e pensa: costui conosce cosa c'è scritto sui manuali di fisica e cosa dicono gli strumenti di misura....

e se invece è un semplice rumine idiota, chi avverte il lettore?

[baby rattle]

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 4&start=10


presto si esaurirà la discussione, se ne sono esaurire a migliaia, centinaia di migliaia, senza neppure aver iniziato ad affrontare il problema: il sistema è non invariante

l'unico ATTORE è la percezione DOPO che la scienza fisica ti ha sbomballato il buco del culo per capire cosa c'è da fare per fare quello che il cervello ti dice di dover fare e ti VERIFICA il che fatto

con strumentazione di risoluzione infinita + + , ma soprattutto dove null' altro al mondo può operare

discutono....ma...

non esiste al mondo una modellizzazione del cavo per sistema non invariante

men che meno per un sistema in cui vige l'equipollenza delle cause di errore

men che meno hanno INQUADRATO il tema della riproduzione del suono

di cosa cazzo discutono?

[baby rattle]

in fondo è semplice seppure brutale:

hanno scassato il culo alla vedova fino allo sbrecciamento

non si può più ricucire!

...e neppure la vedova vuole che le venga ricucito...ormai si usa come PERISCOPIO....

[baby rattle]

Diverso sarebbe stato se tu, o Saperusa, mi aveste parlato di capacità o induttanze risonanti,

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 133#p89133



ECCE CHILLOMO!

strano che non parli di reattività...