ma vai a cagare, merdaccia

[baby rattle]

ex D.J 30. July
Posts: 1,894Member

el puma chiede pubblicamente scusa a b.olivaw, BRUNO UCCELLO foraggiatore del moroni, se qualche parola di troppo ha violato le norme di comportamento del forum

Post edited by ex D.J at 2014-07-30 21:16:55

http://forum.videohifi.com/discussion/c ... nt_4506726


è sempre lui stesso....

il MANICOMIO SUBUMANO ci andò ad aprire un thread sondaggio IN QUEL LUOGO, sulla opinabilità delle sospensioni....

ed è dal 2006 che pompa pompini

dimme te!

[baby rattle]

Innanzitutto io ho chiesto a Matarazzo di spiegare il perché la curva di impiedenza impietosa delle Focal Grand Utopia sia completamente diversa rispetto a quella che verrebbe fuori dalle simulazioni condotte sulla base dei parametri che lo stesso Matarazzo ha pubblicato...

NON OSO NEPPURE PENSARE, NON CI ARRIVO ET CAZZUE', CHE IN MEZZO CIABBIANO MESSO QUALCHE ACCROCCO ELETTRONICO O PASSIVO PER LINEARIZZARE O CHISSA' QUALE ALTRI CAZZI MATERAZZI E MAJANDI

E lui NON HA RISPOSTO:segno di grande imbarazzo, perché se avesse fatto quelle simulazioni (cinque minuti di lavoro...!) si sarebbe accorto che le Focal Grand Utopia non rispondono affatto fino a 18 Hz a -3 dB e fino a 14 Hz a -6 dB.

Una specifica erronea come questa può essere perdonabile sul diffusorino da 300 Euro, ma non lo è assolutamente nel caso di un diffusore da 140 mila Euro la coppia, come le Utopia. Una specifica è impegno contrattuale, che -se disatteso in misura così ampia- configura quel diritto di recesso che è stato verosimilmente negato all'incauto cliente,CHE DOVESSE COMMISSIONARE A ME UN PROGETTO ESSENDO ABUSIVO ED INCAPACE, inducendolo ad acquistare due Sub JBL assolutamente incompatibili con le stesse Utopia.

Se poi vogliamo a tutti i costi giustificare il comportamento del "recensore" e dare addosso a chi fa obiezioni... Beh... liberissimi di farlo.

Ma poi non venitevi più a lamentare se le riviste vi trattano come bambini deficienti...

Saluti
F.C.

http://audiovideohifi.forumfree.it/?act ... =563209425


CHILLOMO chiede di spiegare.....

e non sa come funziona un altoparlante nè su cosa è basato il simulo

tutti i programmi di simulo danno lo stesso responso, visto la scheletricità somara del mammozzone algoritmico-equiparativo-equitativo,

cosa differenzia lui dal di pietro aipiedifreddi che misura, simula, affanna e consola?

e il pucciarelli, il maltese OMO MALTINA, punzo filippo detto IL SIMULO restano dietro a lui?

penZa che solo wasky ha saputo simulare, col cervello 'MBRIACO, una situazione inclinometrica per le casse

neppure il majandi è riscito a simulare un rotamentostato differenziale tra bassi, medi e tweeter

fattelo da te un inclinometro o un rotamentostato differenziale e POI vai a misurare checcazzo succede!


purtroppo E' FALLITO la grande rivoluzione dello scardamaglia sulla INVERSIONE DELL'ONERE DELLA PROVA

a quest'ora la vedova ciavrebbe il culo ricucito SIMULO nuovo!

[baby rattle]

NON ESISTE al mondo, tranne la tacchia del wasky, elemento alcuno per adattare l'emissione della cassa in ambiente

cioè...solo la roto-traslazione dell'intero mammozzone

cioè...cià fatto una tesi di urla il pucciarelli sul sollevamento del diffusore causato dalle punte ( residuo dell'eredità del giussani)
da far impantanare anche solvetti michele e co., ditta per appoggi falliti

ambiente già di per se INFINITAMENTE inadatto alla riproduzione dei suoni

...e CHILLOMO strilla...

questo BASTARDONE IMPENITENTE va e misura....e poi fa cagnare frattarolesche col frattaroli

la misura non ha significato alcuno neppure se il padreterno lo nomina MESSIA e gli fa avere lo stesso diploma che cià il matarazzo....

neppure se il frattaroli passa da emiDIO a DIO intero stereo

LA COSA CHE FA RODERE IL CULO è che questi pensano che si stia giocando una partita di finezze, di estremerie, di scuole di pensiero, di filosofie, di alta conoscenza segreta....e invece questi non sanno neppure DANDOCAZZO si comincia

in questo viene buono CHILLOMO...che fa vedere bene....PER QUESTO qui lo si sfrutta carognescamente

perchè prendersela con un malato di mente è cosa turpe....è andare in giro per il mondo di recchia col turpidone...

[baby rattle]

vogliamo sapere,

pucciarellescamente

cosa accade se solleviamo le casse di tot centimetri

oppure di TOT

vogliamo il quadro completo delle misure, per almeno due punti distanziati come le recchie e tenuto immobili con bloccaggio ferreo durante l'ascolto perchè un paio di centimetri fanno sfracelli alle misure


con l'occasione noto e annoto che il cassume è rotoposizionabile differenziale SICCHE' CHILLOMO dovrebbe fornirci qualche misura per differenti posizioni angolari differenziali tra cassa sotto e pitozzi superiori e rotazione-posizione differenziale cassa sbombi con cassa sbombi

al vedere i grafici di RISPOSTA si saprebbe con ogni esattezza chi è CHILLOMO

cioè...spetta....se non si sa già da ora l'altroieri al primo apparire non si saprà mai!

[baby rattle]

e pensare che il porello già ci ha mostrato che succede al sommuovo e all'equalizzo...

robbe da una 40ina di deciBel


se l'energia cala in quel modo, differenziale con la frequenza, cosa ascoltiamo al secondo arrivo degli 80 in media?

risposta in frequenza?

WATH ?

vedrai che la puttanona inglese si accorgerà dello sbaglio...di inglese se ne intende....

[baby rattle]

se l'energia cala in quel modo, differenziale con la frequenza, cosa ascoltiamo al secondo arrivo degli 80 in media?

c'è scritto di scienza più in quella frase che in tutti i forum e libri del mondo

e non è che non si sappia comunemente in termini di energia, che non vuol dire nulla la calata di energia in faccia al microfono, BIGNA vedere come è diventato l'onda a girare per l'ambiente, rifletti, diffondi, rifrangi, diffrangi

a velocità mach 1 - 344 metri al secondo

il problema sorge quando devesi ragionare in termini di acustica vettoriale, di sequenza e di elaborazione intellettivo emozionale delle sequenze

cioè...spetta...in un sistema a doppio evento, di prima e di seconda esistenza coesistenti

SORGITI O PROBLEMA!

[baby rattle]

facciamo rimbalzare, diffondere, rifrangere, diffrangere l'onda a SOLO pavimento e vediamo cosa succede

cioè ....ATTENZIONE....ACHTUNG....WARNING...VANISH...TURPISH...

CHILLOMO ha già scritto che la cassa è priva di rifrazione e che l'onda viene riflessa solo dal pavimento altrui

per il resto non sa di che trattasi....come curvilinea all'interno e come sbomba dalle pareti...

ADDETTO anche che fa scomparire i modi ambientali e PER CIO' è considerato un addetto ai lavori

[baby rattle]

anti-soluzione a distruzione totale.jpg (37.66 KiB) Osservato 603 volte

1 trombetta perepè ad intaglio.jpg (38.07 KiB) Osservato 603 volte

QUANDO non si sa di cosa cazzo si va urlando e vantando....


chiedo: si rifrange l'onda a pavimento?

e sulle tre pareti?

si riflette?

siiiii....?

come e quanto?....a raggi solari?

non voglio neppure sapere il perchè....trattasi di impedenza acustica e CHILLOMO si paonazza....rischia che si strozza per quanto LA SA....



e se PUTACASO....cioè...scuss....se PUTTANACASO arrivasse alla recchia prima l'onda rifratta di quella che cammina in aria?

eeeeeeeeeeee....nellauditorium del piano renzo tutto cassonato a pavimento per il condizionamento dell'aria?

[baby rattle]

Fosse per me in giro ci sarebbero solo pareti leggere, ma è ancora un po' difficile far comprendere alla gente che il mattone non è "la soluzione unica e indiscutibile" in edilizia (soprattutto per quanto riguarda l'acustica).
majandi

ECCO perchè!

ECCO com'è!

ECCO dov'è !

ECCO cos'è!

ECCO chi è!

non si vede quand'è che se ne andranno affanculo....

[baby rattle]

su.....il primo che ci fa un modellino elasto-acustico semplificato, senza dispersione ( a sapere cosa è lo direi), scheletrico, di un ambiente per riprodurre il suono ci regalo una gomma masticata amara ed un bottoncino combak staccatosi dalla parete

di dieci che andio morotti ammazzati ( sono due ingegneri) ne comprò e appiccicò per solo 1.600 mila lire

come dichi ...lo vuoi modellizzato per sistema non invariante e doppio evento?

eeeeh...viziato!