Di questo spazzolino se ne magnificava il suo rivoluzionario funzionamento e per avere una pulizia dei denti migliore, mai avuta prima, impossibile da ottenere con un normale spazzolino.
Passano gli anni...
Almeno un lustro, e qualcosa di più..
Ecco che la stessa marca mette in commercio un nuovo tipo di spazzolino elettrico, rivoluzionario..
Parbleu!!!
Chissà che cosa/come funziona questo nuovo spazzolino!
Ecco che nella presentazione del nuovo ritrovato della tecnologia si dice..
"grazie al movimento alternativo come quello dello spazzolino a mano..."
Eqqueqquà... risiamo alle solite..
Si presentano prodotti tecnoligici frutto di esclusive conoscenze scaturite da una ricerca specifica.. superiori alle tradizionali...
e poi
si ripresenta un nuovo prodotto che guardacaso ritorna alle vecchie e obsolete abitudini oramai superate dal precedente modello... e la stessa ditta se ne erge come fautrice di nuova tecnologia, nuovo progresso, eh no!!
c'è qualcosa che non torna..
Qualcosa deja vù,
qualcosa di mooolto sgradevole già visto..
Chissà come mai in questo cortocircuito, tutti si scordano di dire che se ora è quello giusto, prima era quello sbagliato..
Chissà come mai manca sempre questo riferimento al significato di quanto prodotto in funzione del risultato..
Fammi capire...
Arriva uno.. ci presenta la sua invenzione.. migliore di tutto quanto mai visto prima.. e ci mancherebbe.. altrimenti che cosa lo presentiaffare..
passa il tempo... e continui a promettere sempre le stesse migliori e superiori qualità..
continua a passare il tempo..
e finalmente, finalmente nel senso di un nuovo e superiore step, o MKII, chiamatelo come vi pare..
Arriva l'evoluzione della specie..
E chissà.. com'è fatto questo nuovo ritrovato frutto delle ulteriori esperienze maturate che si sommano alle precedenti?
é fatto come quelli "normali" obsoleti e superati dalle innovazioni della precedente tecnologia
No!!!
Ricapitoliamo, c'è qualcosa che non torna..
Partenza - attuale tecnologia, qualunque essa sia di qualunque campo/settore, abbiamo un prodotto che "xxx" caratteristiche.
Step1 - si presenta un nuovo prodotto, migliore non perchè costruito meglio ma perchè tecnologicamente diverso e capace di prestazioni impensabili dalla vecchia (vedi condizioni di partenza).
step2 - continua per anni la produzione e la pubblicità, magari resa ancora più accattivante, più impressiva, più efficace ( frutto del marketing )..
Step3 - presentazione nuovo prodotto.. caratteristiche essenziali? si torna alla condizione di "Partenza" perchè è la migliore
Non so voi.. ma io mi sono già imbattuto negli anni con esempi di questo tipo.
Guarda strano.. in nessuno di questi casi i diretti interessati fà la riprova del nove, quella semplice riprova che ci insegnavano a scuola per la riprova di aver fatto un conto bene.
Sembra..che tutti lorsignori manchi il ricordo delle motivazioni addotte a supporto delle loro meraviglie, delle loro teorie, o di qualunque loro cosa o fatto o teoria o conoscenza magnificata come superiore, come di esclusiva appartenenza, di esclusiva capacità di elaborazione... di quanto fatto fino a poco prima che cozza e/o contraddice quello che di nuovo si presenta come il frutto delle conoscenze accresciute dalla ricerca dall'esperienza, o da quello che vi pare..
Non si capisce come il "nuovo, o ultimo step, step3, che risulta essere uguale alla vecchia condizione di "Partenza" sia migliore del "precedente" che a sua volta era migliore del "vecchio".
é un ragionamento contorto che si fa fatica presentarlo e a corroborarlo di una logica edificativa.
Una logica c'è sempre.. in qualsiasi atto anche inconsulto..
A noi interessa che la logica abbia un significato e un contenuto che ne giustifichino i suoi presupposti, e non dire qualcosa tanto per dire..
A me mi ritorna in mente, un tale, famoso, recensore di una rivista, famosa, questo "bravo" o chiamatelo come vi pare.. guru ecc ecc
faceva le recensioni dei cavi audio, tutti cavi da un certo costo in su, non robetta..
Ogni recensione era un tripudio di aggettivi che inebriavano il lettore immaginandogli chissà quali paradisi e soluzioni al raggiungimento di quel suono.. che senza quel cavo.. non potevi, non avresti amai potuto ottenere, mai potuto neanche immaginare..
Beh!! ci credereste
lo stesso figuro, ora dice che lui non fa recensioni sui cavi, che dei cavi non ne vuole parlare...è perchè
Ha forse capito qualcosa
Qualcosa che prima non sapeva
E se ora dice il contrario di quello che diceva prima, che prima era uno bravo, l'unico che poteva permettersi di esprimere certi pareri dall'alto della sua inimmaginabile esperienza..
Allora ora, unoi che si contraddice, che cosa vale
Se prima era uno bravo, e ora di ce il contrario..
Come la mettiamo
Se eri bravo prima, non puoi esserlo ora che dici il contrario..
Se sbagliavi prima che ti presentavi come bravo, perchè dovresti essere bravo ora che dici il contrario, lo dici senza rimangiarti quanto fatto e detto per anni e anni..
La considerazione e una eventuale autorevolezza ci si guadagna a seguito di fatti e azioni che abbiano un filo logico, ricordiamoci di applicare il significato di logico..., se ti presenti come l'unico che sa..
e poi fai il contrario..
senza riconoscere lo sbaglio passato..
Sei solo uno dei tanti ciarlatani.
Eh
in questa trappola c'è caduto anche il mio amico S.L., il crucco.
Progetta un diffusore..
nelle varie caratteristiche di ogni singolo motivo tecnico di scelta di progettazione,
c'è la spiegazione del perchè questo diffusore a dipolo non monta un tw posteriore come tutti gli altri dipoli "classici" in commercio, praticamente è un dipolo fino alla frequenza media, e monopolare per le frequenze superiori e visto il taglio del tw bassissimo, 1450hz a 24bd, è un tipo di diffusore alquanto atipico, e lui a supporto di tutto il suo ragionamento pubblica pagine e pagine di documentazione e grafici..
Si va avanti così per anni e anni, in cui sul diffusore vengono resi disponibili vari step di upgrade, insomma l'attenzione e la ricerca sono sempre molto attivi, perfino un forum dedicato viene aperto, e il crucco partecipa anche al forum.
e si va avanti per anni...
fino ad un nuovo step di miglioramento dello stesso diffusore.
Nel giudizio di quanto ottenuto con questo nuovo step, il crucco si sbilancia, visto che in precedenza non amava molto parlare ed esprimersi a mo' di recensione,
e che cosa dice?
Come suona ora prima neanche me lo potevo immaginare.
E che avrà fatto mai di così decisivo?
Ha aggiunto un tw posteriore
Come scusi???
Prima progetta e a supporto produce un intero sito di grafici in cui motiva la suoeriorità del suo diffusore che adotta scelte in controcorrente.
E poi aggiunge un tw dietro e dice che come sente ora non aveva mai sentito..
Allora benedetto crucco, che cosa hai progettato?
Come puoi tirarti la zappa sui piedi? e pensare di passarla liscia?
E poi aveva detto che non era conveniente tecnicamente fare un diffusore con più di 3 vie, perchè le difficoltà pratiche erano superiori ai teorici vantaggi,
e zacchete...
ha fatto il diffusore a 4 vie.
Mah..
Che tristezza..
Che pochezza..
