non bastano i nostrani...
quattro sbuffi
due buchi
due facce da cretino
uno è earl geddes
l'altro è duke peppinòn tiralazzappa
Per esempio Earl Geddes non nomina praticamente mai il comportamento reattivo delle trombe al loro estremo inferiore di risposta e quindi il modo di porvi rimedio utilizzando gli altri elementi reattivi disponibili.
Nei drivers e nei bassi a tromba migliori la cavità posteriore è chiusa e si comporta come un'elasticità pura... ragion per cui chi parla di rifasare le onde posteriori sa bene di prendere per i fondelli chi lo legge...!!!
utilizzando gli altri elementi reattivi disponibili
e quindi il modo di porvi rimedio utilizzando gli altri elementi reattivi disponibili
Idiosincrasia o paura di scoprire le carte...?
Quanto alla NON-invarianza... perché non chiamarla conil suo vero nome, vale a dire "inesperienza d'ascolto"...???
.F.Calabrese ha scritto:
Il bello è che le loro raccomandazioni hanno sinora sortito l'effetto opposto, vale a dire quello di creare curiosità e solidarietà (nascosta...) da parte di tanti appassionati, che -con l'occasione- ringrazio.
A questo punto io ho proposto all'amico e ad altri come lui di farsi coraggio, perché a questo punto il "desiderio" dei tanti pataccari è in via di completo fallimento: siamo il terzo Forum di Hi-Fi in ordine di lettura, in Italia (ed il secondo forse ha qualche "click" di troppo... magari "fatto in casa"). Non c'è dunque più motivo di aver paura di questi pataccari.
F.C
Visitano il forum: Nessuno e 32 ospiti