quello che non può fare

[baby rattle]

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 730#p86730

una attività ritorsivo-delinquenziale

NON PUO' esporre a fede pubblica NESSUN parere tecnico, nè suo e neppure de relato

non sapendo maneggiare la materia, non potendo in assenza di qualificazione/autorizzazione giuridica derivante da esercizio di professione

cioè questo SCOREGGIONE DEFICIENTE è un irresponsabile e può fare GROSSI DANNI, come in effetti fa...

il suo è solo un PARERE SCOREGGIA come ce ne sono tanti, anzi vale molto meno alla luce della devastazione mentale DIMOSTRATA

anzi diventa ATTIVITA' TEPPISTICA ( SQUADRISTICA se si aggiunge qualche altro disgraziato), che da' alibi e copertura ai delinquenti come lui....

[baby rattle]

perchè COPERTONE non si confronta in tribunale, sulla PIGLIATA del rumore, con frastofranco cacini complessivo pestalossa?


perchè lui è autorizzato dalla regione a PIGLIARE il suono rumoroso.... e pestalossa no!

oltre a pigliare il RUMORE FORTE, secondo normativa ed in contraddittorio, altrimenti gli atti glieli fa annullare anche avvocato dormienti peppino fu pisolino, non può fare altro


il resto se lo deve scordare e deve venire alla stazione senza farsi trascinare troppo....altrimenti ci arriva scorticato....abraso...

lacero contuso....con l'idea confusa che debba salire sul treno invece che mettersi sotto e aspettare LA PARTENZA...

[baby rattle]

di lui ricorderemo UN FUMO NERO, DENSO, TURBINOSO, CARICO DI DIOSSINA...come di COPERTONE bruciato....

fumo con zaffi, come da scoreggia turbato...

[baby rattle]

non può progettare

non può vendere

non può fare misure

non può esporre misure a fede pubblica

non può ciarlatanare

non può stuprare la scienza ELEMENTARE, l'altra non la conosce e non c'è pericolo

non può imbonire

non può millantare

non può rivolgere critiche ai prodotti della concorrenza se non supportate da adeguata conoscenza tecnica e da facoltà concessa dall'esercizio di professione

non può sognare delirio scassato e spacciarlo per risultato attingibile

non può incitare a superare i limiti di legge del livello sonoro, più che di Legge il problema è di SALUTE, fisica e mentale

non può scassare la minchia

non può molestare matarazzo, majandi, moroni e bon bon

non può ricoverare maltese alberto e conini


cosa può fare?

può fare i rilievi di rumore del sanitrit

può fare i rilievi di rumore pubblico urbano

ammesso e non concesso che abbia ancora la patente innescata e il bollo pagato

può fare la mosca in bottiglia

può venire alla stazione....

[baby rattle]

c'è un grosso BUG nella legislazione itagliana

SI METTE un pubblicista, tipo mauro neri, e si COPRE ogni devastato psicopatico, tipo benedetti

SI UNGONO giornalisti fior di minchiazze giacomichine recensorie

poi la legge non viene neppure considerata

nascono riviste abusive con delinquenti matricolati e sbandati pericolosissimi che si mettono a recensire

viene da vomitare a fare i nomi

l'abusivismo parossistico sfocia nel delirio COPERTONE, ad oggi la massima esaltazione del delirio cannone

[baby rattle]

può ospitare maltese-ingroglia UNITED solo se si convertono ai conini grossi caricati con le pezze ar culo sagomate a tromba

se abbandonano i discreti coinvolgendo

se si convertono al filtro-simulo abbandonando il vecchio filtro viappiani ad abaco

se maltese si mette a fare i cavi (non si capisce perchè maltese non fa cavi discreti)

se saldano i conti del pizzo al moroni

se taglia una stella di cinque che lui ne ha...taglia la stidda e passa alla mafia

[baby rattle]

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 2f5#p86730


non può farlo

non ha la qualificazione necessaria

ci sono anche diritti di copyright, non sta riportando le misure nell'ambito di un discorso e come elemento di appoggio, le sta usando come LAVORO effettuato da altri e NON REMUNERATO

[baby rattle]

Pare che all'estero non sappiano nemmeno dell'esistenza delle trombe di seconda generazione...

non può farlo

sono illazioni di un noto incompetente con, in aggiunta, una incapacità giuridica di articolare una critica tecnica e di dimostrare una conoscenza dello STATO DELLA TECNICA

l'ASSENZA in letteratura delle citate trombe, non viene indicato uno scritto che parli di trombe di 2^ generazione quale tipologia riconosciuta e non di semplice illazione di fantasia di varianti possibili e per lo più discendenti da delirio e sogno, proietta le affermazioni nell'ambito dell'abuso della credulità popolare e della millanteria

nell'ambito, cioè, del CCI

con le conseguenti problematiche di TENTATA TRUFFA quando cerca di spacciarle a pagamento e di TRUFFA se le vende

TURBATIVA di mercato in ogni caso...

MITOMANIA e CIARLATANERIA in ogni caso...

[baby rattle]

greypey ha scritto:
...non ho idea di cosa voglia dire reattanza di una tromba, HO LETTO LA TUA COMUNICAZIONE DI SCIENZA *, devo ancora capire le differenze tra queste benedette trombe di prima seconda terza o quarta generazione, posso trovare qualcosa online per informarmi? I libri al momento sono una soluzione scomoda, sono lontano da casa da un po' e non posso portarmi dietro libri.
grazie e scusate il papiro

Sulle trombe di terza e quarta generazione non c'è assolutamente nulla di scritto. Personalmente so che Earl Geddes ci era arrivato già nel 1999, quando lo incontrai al convegno AES a Firenze, sui sistemi di compressione percettiva.

Le trombe di seconda generazione sono quelle "corte", ottimizzate per il minimo di distorsione possibile.

Le altre sono normali trombe di prima generazione.

Saluti
F.C.



non può farlo

è fumo di COPERTONE bruciato

perchè la tromba corta ESCE dalla tipologia nota di tromba con le sue varianti nelle modalità di espansione?

le affermazioni vanno circostanziate, sul piano della tecnica e scienza, cosa che non implica svelare alcun segreto realizzativo

MILLANTARE segreti è ABUSARE della credulità popolare e TURBARE il mercato

Sulle trombe di terza e quarta generazione non c'è assolutamente nulla di scritto

trattasi di ciarlataneria parossistica e di mitomania deflagrante



*

Nei drivers e nei bassi a tromba migliori la cavità posteriore è chiusa e si comporta come un'elasticità pura... ragion per cui chi parla di rifasare le onde posteriori sa bene di prendere per i fondelli chi lo legge...!!!

SI VUOLE dettare alla natura, trattasi di pazzia sfondata e di fame di bucce di lupini

[baby rattle]

Quanto a Geddes, ho più volte scritto che lui ne sa molto più di quanto non scriva... e giustamente si rifiuta di divulgare conoscenze per le quali le maggiori Aziende dovrebbero pagarlo, tantissimo...

non può farlo

è mitomania sconclusionata

senza dimenticare la VARIABILITA' delle cose che gli attribuisce

il minchione estero, tanto per capire, sa fare queste stronzatelle sconclusionate e avulse da ogni questione di riproduzione del suono

EarlAndDuke...r.jpg (56.43 KiB) Osservato 2797 volte

e il suo segreto gli sta scritto in faccia:

sono uno scimunito

è il classico segreto di pulcinella, si vede benissimo